Дело № 4/15-230
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2020 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Маркеловой А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,
осужденного Ушакова И.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Ушакова И. В.,
у с т а н о в и л:
Приговором Ломоносовского районного суда .... от __.__.__ Ушаков И.В. осужден по ст. 111 ч. 1, ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от __.__.__ не отбытая Ушаковым И.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 3 года 1 день.
На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от __.__.__ не отбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 26 дней принудительных работ заменена Ушакову И.В. на 2 года 6 месяцев 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ушаков И.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Ушаков И.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.
Администрация исправительного учреждения, характеризуя Ушакова И.В. удовлетворительно, ходатайство осужденного не поддержала, считает его перевод в колонию-поселение нецелесообразным.
В то же время из представленных материалов следует, что Ушаков И.В. трудоустроен, поощрялся, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными, социально-значимые связи, по характеру уравновешен. На производстве и по месту обучения его характеризуют только с положительной стороны. В период нахождения в следственном изоляторе Ушаков И.В. допустил одно нарушение (__.__.__ - после подъема находился на спальном месте), которое злостным не являлось, носило эпизодический характер, администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы с осужденным. В колонии Ушаков И.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, что свидетельствует о положительной динамике исправления осужденного. Тем самым его поведение в период отбывания наказания достаточно продолжительное время носит устойчивый положительный характер.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Ушакова И. В. изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить.
Перевести Ушакова И.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ушаковым И.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Ушаков И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин