Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2023 (2-1707/2022;) от 09.12.2022

    №2-332/2023

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                                         с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                           Ростовской области     

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Мелконяна Л.А.,при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

с участием представителя ответчика Самойлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Замятиной ЕГ к Самойловой РА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального, третьи лица ПАО «Сбербанк», финансовый уполномоченный.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Замятина Е.Г. обратилась в Ленинский районныйсуд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ответчику Самойловой Р.А. о возврате неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, где указала, что 14.08.2021 года перечислила со своего счета банка Сбербанк на счет банка Сбербанк неизвестного ей человека 140000 рублей. Это произошло при переводе денежных средств со своего счета на свой накопительный счет. До обращения в суд было направлено заявление в полицию для выяснения обстоятельств ошибочно переведенных средств. В банке и в полиции персональные данные гражданина ей лично не сообщали. Факт перечисления денег подтверждается выпиской из банка по счету. Ссылаясь на ст.ст.1102 и 1107 ГК РФ, практику Верховного суда РФ и Закон «О защите прав потребителей», Замятина Е.Г. просила: направить запрос о предоставлении данных получателя неосновательного обогащения; взыскать сумму неосновательного обогащения 140000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 14176,45 рублей, моральный вред 50000 рублей и госпошлину.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2022 гражданское дело по иску Замятиной Е.Г. к Самойловой Р.А., 3-е лицо ПАО «Сбербанк», финансовый уполномоченный о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передано в Мясниковский районный суд Ростовской области.

На судебное заседание, назначенное на 24.01.2023 года, истец Замятина Р.А., будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. С учетом заявленного истцом ходатайства о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Самойлов Д.А. пояснил о надлежащем извещении ответчика Самойловой Р.А. и заявил о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец злоупотребляет своим правом, поскольку пытается повторно взыскать денежные средства, которые ранее были взысканы с Самойловой Р.А.

        Изучив представленное заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Замятиной Е.Г. к Самойловой Р.А. о взыскании неосновательного обогащения.

        По представленному решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.07.2022 года исковые требования Замятиной ЕГ к ПАО «Сбербанк», Самойловой РА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением от 22.11.2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда по апелляционной жалобе Замятиной Е.Г. решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.07.2022 года отменила и приняла новое решение, а именно исковые требования Замятиной Е.Г. удовлетворила частично. С Самойловой Р.А. взыскано в пользу Замятиной Е.Г. сумма неосновательного обогащения в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7086,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4286 рублей.

       Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

       Так как Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22.11.2022 ранее рассмотрено заявление Замятиной Е.Г. к Самойловой Р.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, то повторному рассмотрению данные требования не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по исковому заявлению Замятиной ЕГ к Самойловой РА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица ПАО «Сбербанк», финансовый уполномоченный прекратить.

       Стороны вправе обратиться в Мясниковский районный суд с ходатайством об отмене определения либо обжаловать определение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Мелконян Л.А.