Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-345/2023 от 21.08.2023

Дело №4/16-345/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                      11 сентября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Герасимова В.В., с использованием видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Мазникова С.П., действующего на основании доверенности, с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрел в зале суда ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Герасимова В.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2018 года Герасимов В.В. осужден по ч.2 ст.210, ч.3 ст30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с установленными ограничениями.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2018 года изменен без снижения назначенного наказания.

Начало срока 25.06.2018 года, конец срока – 07.03.2026 года. Зачет с 08.09.2015 года по 24.06.2018 года.

Осужденный ГерасимовВ.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, которое поддержал в судебном заседании.

Адвокат Коровин И.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Герасимова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Адвокат Коровин И.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Осужденный Герасимов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве. Осужденный отказался от предоставления ему адвоката по назначению суда, указав, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, что также подтверждено распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно. Просил рассмотреть ходатайство адвоката на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-1, прокурора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ (в ред. от 27.12.2018 №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ).

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 11 сентября 2023 года осужденный ГерасимовВ.В. отбыл более 3/4 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 05 месяцев 26 дней.

Из характеристики на осужденного Герасимова В.В. усматривается, что он характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 21.02.2019 г. В учреждении трудоустроен на должность подсобного рабочего УПУ № 1 ЦТАО с 03.07.2023 г. по настоящее время. К труду относится добросовестно. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Правила пожарной безопасности в течение всего периода отбывания наказания соблюдал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены выговора правами начальника колонии. В настоящее время взыскания погашены сроком давности наложения. Имеет 6 поощрений от администрации учреждения ФКУ ИК-1 за добросовестное отношение к труду и учебе. По вызову администрации является, письменные объяснения по вопросам исполнения требований приговора даёт. Внешне опрятен, правила ношения формы соблюдает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит не всегда в удовлетворительном состоянии, за что делались устные замечания администрацией учреждения и привлекался к дисциплинарной ответственности. По приговору суда имеет средне - специальное образование. Осужденный прошел обучение в ПУ при учреждении по специальностям «швея» и «сварщик». В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены. В порче государственного имущества замечен не был, мер к продлению срока пользования вещевым имуществом не предпринимает. Исковой задолженности по приговору суда не имеет, исполнительных листов в бухгалтерию учреждения на имя Герасимова В.В. не поступало. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера намерен порвать с преступным прошлым, вернутся к законопослушному образу жизни. На профилактическом учете в учреждении не состоит.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Герасимов В.В. имеет 6 поощрений, имел 12 взысканий, 10 из которых были наложены до вступления приговора в законную силу, а два- погашены сроком давности наложения.

Согласно представленной медицинской справке осужденный Герасимов В.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России состоит у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Трудоспособен, инвалидом не является.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-1 в бухгалтерии учреждения исполнительных листов на имя ГерасимовВ.В. не имеется.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, что в данном конкретном случае соблюдено, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, отношение к труду, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы ограничением свободы.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80, 53 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Герасимова В.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы – удовлетворить.

Заменить Герасимову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 года – ограничение свободы на не отбытый срок 04 года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Герасимову В.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Герасимова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за два дня.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева