Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-681/2023 от 02.06.2023

Дело 1-681/2023

УИД 78RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург                                                             27 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Королева А.А.,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер № Н 0464428,

при секретаре Душечкиной Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Сергея Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов С.В., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в доме быта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, с дивана, расположенного рядом со стойкой мастера, тайно похитил мобильный телефон марки «ОРРО А5» в корпусе белого цвета IMEI1:№ IMEI 2:№ стоимостью 10 000 рублей, в чехле синего цвета стоимостью 350 рублей, принадлежащий п, с похищенным с места совершения скрылся, распорядившись похищенным согласно преступного умысла, причинив своими противоправными действиями потерпевшей п значительный материальный ущерб на общую сумму 10 350 рублей.

Потерпевшей п было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.В., поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшей извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Смирнов С.В. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшей. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей п заявлено добровольно и мотивированно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-681/2023 в отношении Смирнова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Смирнову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – СД диск, ксерокопию коробки мобильного телефона, копию гарантийного талона – хранить при уголовном деле, мобильный телефон, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей п - оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: