Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2019 ~ М-2434/2019 от 22.10.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи И.С. Витлицкой

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к администрации Татановского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО7, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства обратились: дочь -ФИО8, дочь – ФИО9, сын – ФИО2. Дочь умершей, ФИО9 отказалась от причитающейся по всем основаниям доли наследственного имущества, и ФИО8, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, но поскольку право собственности за ФИО7 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то спорный жилой дом в наследственную массу включен не был.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности ФИО14, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истца изложенных в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, согласно выписки из похозяйственной книги учета № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО7 на основании индивидуального строительства в ДД.ММ.ГГГГ году. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. который находится в собственности (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (л.д.22).

Согласно выписки из похозяйственного учета№ лицевой счет № Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д 90.)

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, имеющихся в материалах дела, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 56.).

Наследодатель являлась матерью истца ФИО2, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.21).

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено ФИО10 в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принят его наследниками.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО7 и предоставленного нотариусом Тамбовского района ФИО11 (л.д.58-83), усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО7 обратились: дочь –ФИО8, дочь – ФИО9, сын – ФИО2 ФИО9 отказалась от причитающейся по всем основаниям ей доли наследственного имущества (л.д.62), и ФИО8, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (л.д.42).

Наследодатель являлся супругой истца ФИО4, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака (л.д.43).

Из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО4 и предоставленного нотариусом г.Тамбова ФИО12, усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО8 обратились дочь ФИО13, которая от принятия наследственной массы отказалась и супруг ФИО4 которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, имеющихся в материалах дела, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Из технического паспорта жилого дома изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь указанного выше жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.11-19).

Согласно имеющимся свидетельствам о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что правообладателями по 1\2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.являются ФИО4 и ФИО2 (л.д.52-55).

Согласно выводам технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что эксплуатация по назначению жилого дома лит.А,а,а1 расположенного по адресу: <адрес>, № возможна (л.д.27-32).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО7 спорное наследственное имущество фактически принял сын последней - ФИО2; после смерти ФИО8 спорное наследственное имущество фактически принял супруг последней – ФИО4

Сведения о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 и ФИО8 иными лицами, в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание принятие ФИО3 и ФИО4 части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 и ФИО8 с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности (по 1\2 доли за каждым) на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на жилой дом изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                       И.С.Витлицкая