Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2016 ~ М-837/2016 от 31.08.2016

Дело №2-882/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2016 года г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Колотуше М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 обратилось в суд с иском к Колотуше М.В.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №… от …г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Колотушей М.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. под …% годовых на срок по …г. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением (п.3.1, 3.2 Кредитного договора). Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере …% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику также было предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена, своего согласия на расторжение договора ответчик также не представил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 330, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, истец в иске просит: расторгнуть кредитный договор №… от …г.; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере … руб., в том числе: просроченные проценты … руб., просроченный основной долг … руб., неустойка по просрочке процентов … руб., неустойка по просрочке основного долга … руб.; расходы по уплате госпошлины в размере … руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №… от …г., взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 задолженность по кредитному договору по состоянию на …г. в размере … руб. и расходы по уплате госпошлины в размере … руб. (л.д.36).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.36).

Ответчик Колотуша М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28), однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положения по договору займа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, …г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Колотушей М.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №… на сумму … руб., под …% годовых на цели личного потребления на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.14-17).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предусмотренные п.1.1 Кредитного договора, о предоставлении кредита в сумме … руб., что подтверждается личным заявлением заемщика о зачислении кредита в указанной сумме на его счет по вкладу от …г. и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от …г. о зачислении указанных средств на счет по вкладу ответчика (л.д.21,21об.).

Согласно представленным таблицам погашение кредита Колотушей М.В. производилось с нарушением графика платежей, допуская неисполнение своих обязательств по погашению кредита в течение … месяцев (л.д.14, 15).

…г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору по состоянию на …г. (л.д.8).

Таким образом, судом установлен факт нарушения Заемщиком условий кредитного договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и начисленных по договору процентов, неустойки.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере …% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчикомнеоднократно нарушался срок внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в течение … года ответчик не производил погашение кредита в течение длительного времени, то данное обстоятельство признается судомсущественным нарушением кредитного договора. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора направлялось ответчику, но осталось без ответа. Данные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору и предусмотренных договором процентов.

Согласно представленному расчету, по состоянию на …г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила … руб., включая: задолженность по неустойке … руб., в том числе на просроченные проценты … руб., просроченную ссудную задолженность … руб.; проценты за кредит … руб., в том числе срочные на просроченный основной долг … руб.; ссудную задолженность … руб., в том числе просроченную … руб. (л.д.37).

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, периоду начисления процентов и неустойки, в связи с чем расчет принимается ко взысканию в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, уплаченная истцом госпошлина подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме – … руб. (л.д.3, 4).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Колотуше М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №…от … года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Колотушей М.В..

Взыскать с Колотуши М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 задолженность по кредитному договору по состоянию на … года в размере … рубля … копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере … рублей … копеек, а всего взыскать … (…) рубля … копейка.

Ответчик Колотуша М.В. вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Р.Синицына

2-882/2016 ~ М-837/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения №8640
Ответчики
Колотуша Михаил Васильевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Синицына Ольга Руфовна
Дело на сайте суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.12.2016Дело оформлено
09.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее