Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1031/2022 от 26.09.2022

Дело № 1–1031/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                       30 ноября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

защитника – адвоката Вороновой Н.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от 18.10.2022 года,

подсудимой Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Соколовой Натальи Анатольевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

    - 18.11.2014 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 07.11.2016 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.10.2016 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней;

    - 22.10.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 05.03.2021 года с учетом постановления Алтайского краевого суда от 22.04.2021 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в колонию-поселения;

    - 19.08.2020 года мировым судьей судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

    - 27.05.2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.08.2020 года, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговоры от 22.10.2019 года и от 19.08.2020 года) окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденной из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.06.2021 года;

    осужденной: 10.11.2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

     - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Соколова Н.А. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    Соколовой Н.А., имеющей не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.11.2014 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, решением Бийского городского суда Алтайского края от 25.09.2017 года установлен административный надзор сроком до 07.11.2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны).

    01.12.2017 года Соколова Н.А. поставлена на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», неоднократно была ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее 25.09.2017 года судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничения или ограничений.

    Согласно заявлению Соколовой Н.А. местом ее жительства с 03.03.2018 года определен адрес: <адрес>.

После чего Соколова Н.А., находясь на территории г.Бийска, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный на умышленное уклонение от административного надзора из личной заинтересованности, не желая исполнять возложенные на нее судебным решением административные ограничения, в период с 05.04.2022 года до 16.08.2022 года умышленно выехала за пределы г.Бийска Алтайского края без разрешения органа внутренних дел, самовольно покинула избранное ею место жительства по адресу: <адрес> находилась вне указанного помещения, фактически выбыла из-под надзора, тем самым Соколова Н.А. совершила самовольное оставление указанного места жительства. 16.08.2022 Соколова Н.А. была обнаружена сотрудниками федеральной службы судебных приставив в <адрес> Республики Алтай и доставлена в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское».

В судебном заседании подсудимая Соколова Н.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признала в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Помимо полного признания вины Соколовой Н.А., ее виновность подтверждается данными ею показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и материалами дела.

    Показаниями Соколовой Н.А. в протоколе допроса в качестве подозреваемой (лд.44-45), оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что имеет судимость от 18.11.2014 года и в отношении неё в 2017 году был установлен административный надзор на срок до 07.11.2024 года с административными ограничениями. В 2018 году она писала заявление о разрешении на переезд для проживания по адресу <адрес>. Она была предупреждена о недопущении уклонения от административного надзора, разъяснена ответственность за несоблюдение установленных ограничений. В начале апреля 2022 года она уехала работать в Республику Алтай <адрес> сборщиком лечебных трав. Инспектора по надзору об этом в известность не поставила, при этом понимала, что без соответствующего разрешения не может самовольно уехать с места жительства. По прибытии в Республику Алтай в отдел полиции для регистрации не обращалась и перестала являться на регистрацию в отдел полиции, то есть нарушила установленные ограничения. Понимает, что самовольно оставила место жительства.

    После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая Соколова Н.А. подтвердила их в полном объеме, показания давала добровольно и в присутствии адвоката, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля З.Е.П., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.34-35), из которых следует, что состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В отношении Соколовой Н.А. решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения на срок до 07.11.2024 года. 01.12.2017 года Соколова Н.А. была поставлена на профилактический учет, где заведено дело административного надзора. Местом проживания была <адрес>. 03.03.2018 года от Соколовой Н.А. поступило заявление о смене места жительства на <адрес>. Осужденная была ознакомлена под роспись с графиком прибытия на регистрацию, с наложенными ограничениями, предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 12.04.2022 было установлено, что Соколова Н.А. самовольно оставила место жительства, не уведомив сотрудников полиции, не получив маршрутный лист. На регистрацию не являлась, в связи с чем, 03.06.2022 года в отношении Соколовой Н.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело. В результате розыскных мероприятий 16.08.2022 года местонахождение Соколовой Н.А. было установлено, та самовольно уехала на заработки в <адрес> Республики Алтай, не предупредив об этом инспектора, не встала на профилактический учет в Республике Алтай и по возвращению в г.Бийск не поставила в известность инспектора.

Показаниями свидетеля П.Д.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.36-37), из которых следует, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В период с 12.04.2022 года по 13.04.2022 года он находился на суточном дежурстве, в вечернее время которого положено проверять лиц, находящихся под административным надзором. 12.04.2022 года ему было поручено проверить Соколову Н.А. по <адрес>, которая отсутствовала по данному адресу, о чём был составлен соответствующий рапорт. 18.05.2022 года при посещении Соколовой Н.А. в ночное время по месту жительства было установлено, что последняя отсутствовала по данному адресу, о чём им был составлен соответствующий рапорт. Аналогично ситуация повторилась 10.06.2022 года, 13.07.2022 года.

Показаниями свидетеля К.Д.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.47-48), из которых следует, что работает в должности ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». В период с 18.04.2022 года по 19.04.2022 года он находился на суточном дежурстве, в вечернее время которого положено проверять лиц, находящихся под административным надзором. 18.04.2022 года ему было поручено проверить Соколову Н.А. по <адрес>, которая отсутствовала по данному адресу, о чём был составлен соответствующий рапорт. 19.05.2022 года при посещении Соколовой Н.А. в ночное время по месту жительства было установлено, что последняя отсутствовала по данному адресу, о чём им был составлен соответствующий рапорт. Аналогично ситуация повторилась 13.06.2022 года, 15.07.2022 года.

Показаниями свидетеля К.Ю.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.38-39), из которых следует, что проживает совместно с Соколовой Н.А. по адресу <адрес>. Ему известно, что в отношении Соколовой установлен административный надзор до 2024 года. 11.04.2022 года в вечернее время находились дома с Соколовой и распивали спиртное. Ночью он лег спать, Соколова находилась дома. 12.04.2022 года в утреннее время он проснулся, Соколовой дома не было. Последняя не предупреждала его, что собирается куда-то уходить или уезжать. После этого к нему домой приезжали сотрудники полиции, которые интересовались, где находится Соколова. У Соколовой нет сотового телефона, поэтому он не мог с той связаться. 16.08.2022 года Соколову нашли и та вернулась домой, сообщив, что уезжала на заработки в Республику Алтай.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 25.09.2017 года, которым в отношении Соколовой Н.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до 07.11.2024 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещении пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей продукции. ( лд.5-6, 104-105 )

    Контрольно-наблюдательным дело № 60 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении Соколовой Н.А., которая объявлена в розыск и постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела № 60 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. (лд.14-15)

    Протоколом выемки от 14.09.2022 года, в ходе которой у свидетеля З.Е.П. изъято дело административного надзора №186, контрольно-наблюдательное дело №60 в отношении Соколовой Н.А. (лд.50)

    Протоколом осмотра предметов от 14.09.2022 года, согласно которого осмотрены дело административного надзора №186 в отношении Соколовой Н.А., контрольно-наблюдательное дело №60 в отношении Соколовой Н.А., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, копии дел хранятся в деле, оригиналы дел возвращены УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» З.Е.П. (лд.51-77)

    Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения З.Е.П., П.Д.А., К.Д.А., К.Ю.Н., поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также с показаниями Соколовой Н.А. Оснований для оговора Соколовой Н.А. свидетелями обвинения судом не установлено.

Показания указанных свидетелей обвинения не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается также и ее признательными показаниями, данными в ходе дознания, в которых она подробно указывала на свою причастность к его совершению, последовательно рассказывая, каким способом она его совершала, не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом, время, место и способ совершения преступления, данные показания подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания считать, что Соколова Н.А. оговорила себя при даче показаний, так как согласно протокола допроса в качестве подозреваемой, она была допрошена в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ей разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, то есть в том числе и право отказаться от дачи показаний. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на нее.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимой, суд считает вину Соколовой Н.А доказанной полностью.

Давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимой Соколовой Н.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимой.

Судом установлено, что Соколовой Н.А. данное преступление совершено умышленно, совершая его, последняя осознавала фактический характер своих общественно-опасных и противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желала наступления данных последствий, то есть действовала умышленно.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соколовой Н.А., признает и учитывает: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, направленных на установление истины по делу; состояние здоровья подсудимой; состояние здоровья гражданского супруга подсудимой и близких родственников; оказание посильной помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих вину Соколовой Н.А. обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не учитывает в действиях Соколовой Н.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.11.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в отношении Соколовой Н.А. был установлен административный надзор до 07.11.2024 года, таким образом, судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.11.2014 года явилась основанием для установления в отношении Соколовой Н.А. административного надзора, что позволило суду считать осужденную Соколову Н.А. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и установить в ее действиях состав указанного преступления, соответственно, признание по данному преступлению в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Суд учитывает, что по месту жительства со стороны правоохранительных органов Соколова Н.А. характеризуется посредственно, ранее судима, злоупотребляет спиртными напитками, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере г.Бийска с диагнозом «F10.2 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости». ( лд.90-118)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности и поведения подсудимой, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание Соколовой Н.А., в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит, равно как и усматривает оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении окончательного наказания суд принимает во внимание, что Соколова Н.А. осуждена приговором Бийского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2022 года к наказанию в виде лишения свободы реально, с отбыванием в колонии-поселении, инкриминируемое ей преступление совершила до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы реально, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденная Соколова Н.А. должна отбывать в колонии – поселении.

        Соколова Н.А. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу к ней не применялась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым указанную меру пресечения изменить Соколовой Н.А. на заключение под стражу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Соколовой Н.А. время ее содержания под стражей по настоящему приговору с 30 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня, поскольку Соколовой Н.А. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, а также зачесть в срок лишения свободы Соколовой Н.А. время ее содержания под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2022 года с 12 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года из расчета один день за два дня.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимой, необходимость исполнения алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка, фактическое отсутствие источников дохода, суд считает необходимым освободить Соколову Н.А. от несения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату Вороновой Н.Ю. за осуществление ее защиты по назначению в ходе дознания по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколову Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2022 года, окончательно к отбытию Соколовой Наталье Анатольевне назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколовой Натальи Анатольевны до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Соколовой Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы Соколовой Н.А. время ее содержания под стражей по настоящему приговору с 30 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня, а также зачесть в срок лишения свободы Соколовой Н.А. время ее содержания под стражей по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2022 года, с 12 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года из расчета один день за два дня.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №186, контрольно-наблюдательное дело №60 в отношении Соколовой Н.А., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» З.Е.П.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Соколову Н.А. от несения процессуальных издержек по делу по выплате вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Соколовой Н.А в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по ее письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья                                  (подписано)                                    И.А. Срыбных