Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2021 ~ М-1149/2021 от 08.04.2021

                                 Дело №2-1945/2020

УИД 25RS0002-01-2021-002366-13

Определение

21 мая 2021 года                 г. Владивосток

     Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Цветкову Сергею Валентиновичу о взыскании долга по кредиту,

установил:

В суд обратился представитель ООО «Экспресс-Кредит» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 192255,12 рублей, под 19,9 (21.8) % годовых, сроком до дата, путем перечисления денежных средств на личный счет ответчика. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. дата ПАО НБ «Траст» уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования долга по кредиту. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от дата в общей сумме 63278,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098,36 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей.

В судебное заседание стороны, извещавшиеся судом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата» (л.д. 37), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Изучив материалы гражданского дела в части, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

Из представленных в суд материалов следует, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность до принятия дела судом к своему производству.

В соответствии с пунктом 3 заявления на получения потребительского кредита № от дата стороны пришли к соглашению, что любой спор, возникающий из настоящего кредитного договора, подлежит разрешению во Фрунзенском районном суде г. Иваново Ивановской области – л.д. 11 оборотная сторона.

Дополнительного соглашения об изменении договорной подсудности кредитного договора суду не представлено.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое в указанном договоре займа обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу ч. 3 ст. 13 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны договора достигли соглашения о рассмотрении споров по инициативе Кредитора в конкретном суде: Фрунзенском районном суде города Иваново Ивановской области, указанное дело не подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суда г. Владивостока и подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Иваново Ивановской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Цветкову Сергею Валентиновичу, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока.

Судья                              Н.С. Юсупова