Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2023 ~ М-286/2023 от 24.04.2023

К делу № 2-353/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                                    05 июня 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Федотовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Федотовой О.В. о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федотова Ольга Владимировна на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № i 13143/13 от 20.12.2013.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 119376,39 рублей на срок до 23.11.2016 г. с процентной ставкой 17 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку пользование кредитом проценты из расчета 17 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-10.

В период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Карате устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме. Банк имеет право начислить плату в размере I процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 15.03.2023 г. составила: 104815.02 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г.; 24383.44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 17,00 % годовых на 25.09.2015 г.; 133077.74 руб. - сумма процентов по ставке 17,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.; 2666494.11 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. Таблицы расчета сумм прилагаются.

Заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2666494.11 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Должника сумму неустойки до 100000 руб. Таким образом неустойка, подлежащая взысканию, снижена до разумных пределов.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки права требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г.

Обязательства по оплате агентского договора №100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП Кузнецовой Еленой Николаевной в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г.

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требований состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования №1003/22 от 10.03.2022 исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит взыскать с ответчика Федотовой О.В. 104815,02 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.; 24383,44 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 17 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г.; 133077.74 рублей - сумму процентов по ставке 17 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.; 100000 рублей - неустойку по ставке 1 % в день рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.; проценты по ставке 17 % годовых на сумму основного долга в размере 104815,02 рублей за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 104815.02 рублей за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Федотова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

В судебном заседании установлено, между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и Федотовой Ольгой Владимировной ззаключён договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № i 13143/13 от 20.12.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 119376,39 рублей на срок до 23.11.2016 г. с процентной ставкой 17 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку пользование кредитом проценты из расчета 17 % годовых.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки права требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 г.

Обязательства по оплате агентского договора №100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП Кузнецовой Еленой Николаевной в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22 от 11.03.2022 г.

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требований состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования №1003/22 от 10.03.2022 исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к истцу, индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне, перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которого предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора и имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если им установлено договором или законом.

В результате неисполнения обязательств, у ответчика возникла задолженность перед истцом: 104815,02 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.; 24383,44 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 17 % годовых по состоянию на 25.09.2015г.;

    133077.74 руб. - сумма процентов по ставке 17 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.; 100000 руб. - неустойка по ставке 1 % в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.; проценты по ставке 17 % годовых на сумму основного долга в размере 104815,02 руб.; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 104815,02 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 ПК РФ, истцы - инвалиды 1 или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец, при подаче иска, освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в силу указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Федотовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Ольги Владимировны, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны, <данные изъяты> 12: 104815,02 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.;

24383,44 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 17 % годовых по состоянию на 25.09.2015г.;

133077,74 рублей - сумму процентов по ставке 17 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.;

100000 рублей - неустойку по ставке 1 % в день рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 15.03.2023 г.;

проценты по ставке 17 % годовых на сумму основного долга в размере 104815,02 рублей, за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 104815,02 рублей за период с 16.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать Федотовой Ольги Владимировны государственную пошлину в размере 8 379,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Успенского районного суда                                               А.А. Даниленко