Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-3537/2023

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года                                                   город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соколова С.Е. к Ермакову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                            УСТАНОВИЛ:

ИП Соколов С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Дело было назначено к слушанию дважды – "."..г. и "."..г., однако истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Соколова С.Е. к Ермакову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: