Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 от 31.01.2022

Дело №1-156/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 февраля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Мухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Панова А.Е.,

защитника – адвоката Погудина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панова Андрея Евгеньевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил пять покушений на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 18 минут находился в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя задуманное, Панов А.Е., находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полок стеллажей и положил внутрь находящейся на нем одежды следующее имущество на общую сумму 108 рублей 99 копеек:

- 1 банку пива BUD свет.5% ж/б 0,45л. стоимостью 31 рубль 33 копейки;

- 1 упаковку ВЯЛЬК.Вобла вял.сол.40г. стоимостью 33 рубля 57 копеек;

- 9 штук печенья TWIX Печ.ПЕСОЧ.MIN. с карам. 1кг. стоимостью 293 рубля 97 копеек за 1 килограмм общим весом 0,058 килограмм стоимостью 17 рублей 05 копеек;

-1 сырок ДЕСЕРТ.Сырок тв.с ванн.гл.20%50г. стоимостью 27 рублей 04 копейки.

После чего Панов А.Е. прошел через кассу, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина.

Он же, Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 46 минут находился в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Панов А.Е., находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полок стеллажей и положил внутрь находившейся на нем одежды следующее имущество на общую сумму 139 рублей 03 копейки:

- настойку СОРМОВСКАЯ 0,25л. КЛЮКВА НА КОНЬЯКЕ слад. 21% в количестве 1 бутылки стоимостью 70 рублей 99 копеек;

- пиво Белый Медведь – Крепкое светлое, пастеризованное 8% в количестве одной полимерной бутылки ПЭТ объемом 1,3 литра стоимостью
68 рублей 04 копейки.

После чего Панов А.Е. прошел через кассу, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина.

Он же, Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 18 минут находился в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя задуманное, Панов А.Е., находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полок стеллажей и положил внутрь находившейся на нем одежды следующее имущество на общую сумму 329 рублей 62 копейки:

- 2 банки пива ОХОТА КРЕП. св8,1% ж/б 0,45 л. стоимостью 31 рубль 05 копеек за банку;

- ФЕДЕР.кружка СКАЗКИ 0,2 л. в количестве одной штуки стоимостью 92 рубля 37 копеек;

- 1 упаковку сыра BERGST. МАТТЕРХОРН 52% 100г. стоимостью 175 рублей 15 копеек.

После чего Панов А.Е. прошел через кассу, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина.

Он же, Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 15 минут находился в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, Панов А.Е., находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полок стеллажей и положил внутрь находившейся на нем одежды следующее имущество на общую сумму 659 рублей 57 копеек:

- 1 бутылку водки СЛАВЯНСКАЯ 40% РЖАНАЯ особая объемом 0,25 литров стоимостью 87 рублей 50 копеек;

- 1 пачку кофе JACOBS Barista Editions Crema 9х230 г. натуральный жареный молотый стоимостью 183 рубля 14 копеек;

- 1 банку кофе Ambassador Platinum, ст.б., 190 г. Растворимый стоимостью 341 рубль 54 копейки;

- 1 упаковку конфет ГЛАВТОРГ Конф.СГУЩЕНКА с КОК.шок.гл.140 г. стоимостью 47 рублей 39 копеек.

После чего Панов А.Е. прошел через кассу, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина.

Он же, Панов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 06 минут находился в магазине «EUROSPAR №», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СПАР Миддл Волга».

Реализуя задуманное, Панов А.Е., находясь в торговом зале, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с полки стеллажа и положил внутрь находившейся на нем одежды одну бутылку водки ЙОШКИН КОТ черный 40% объемом 0,5 литров стоимостью 203 рубля 46 копеек.

После чего Панов А.Е. прошел через кассу, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании Панов А.Е. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Панов А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

Представители потерпевших АО «Торговый дом «Перекресток»
К.С.И., ООО «Агроторг» М.В.В., ООО «СПАР Миддл Волга» М.Д.Е. согласно представленным суду заявлениям, государственный обвинитель Янгабышева А.А. согласны на постановление приговора в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Панов А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, что при таких обстоятельствах, возможно, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Панова А.Е. по каждому из пяти преступлений суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Панов А.Е. страдал на момент совершения деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <иные данные>. С учетом изложенного, суд признает Панова А.Е. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его близких родственников.

Панов А.Е. в течение непродолжительного периода времени совершил пять покушений на умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности, состоит на наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «<иные данные> (т.1 л.д.87), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.85).

Вместе с тем, Панов А.Е. не судим (т.1 л.д.79-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панова А.Е., по всем эпизодам суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Данных, что родители Панова А.Е. имеют тяжелые заболевания, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Оснований для признания явки с повинной (т.2 л.д.108) в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по пятому эпизоду не имеется, так как заявление о преступлении в протоколе явки с повинной сделано Пановым А.Е. после его задержания сотрудником магазина на месте преступления, а имущество, на хищение которого покушался Панов А.Е., было изъято. Заявление Панова А.Е. в протоколе явки с повинной суд оценивает как признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности Панова А.Е., принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Панову А.Е. за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения правил ст.64 УК РФ, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пановым А.Е. преступлений, по делу не имеется.

Оснований для применения правил ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания не имеется, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.158.1 УК РФ.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Панова А.Е. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Панову А.Е. в ходе дознания и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Панова Андрея Евгеньевича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Панову А.Е. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Панова А.Е. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову А.Е. оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного
Панова А.Е. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков