Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-182/2023 от 30.11.2023

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 декабря 2023 года

Красноглинского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 У. Р. по <адрес> Татымова К.И.,

осужденного Макарова Н.В., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макарова Н. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Макаров Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Осужденный Макаров Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на исправительные работы.

Представитель ФКУ ИК-6 У. Р. по <адрес> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, полагая, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не уведомила суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просила об отложении рассмотрения дела.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Макаров Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от <дата> по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.69 ч.5, 4 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <дата>, окончание срока – <дата>, по состоянию на <дата> отбыл 10 месяцев 12 дней, осталось к отбытию – 01 год 02 месяца 20 дней.

Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 У. Р. по <адрес> <дата> из ФКУ СИЗО-2 г. Сызрань У. Р. по <адрес>. За время отбывания наказания в виде лишения свободы нарушений установленного порядка наказания не допускал. Имеет 2 поощрения от администрации учреждения. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив и тактичен, не допускает в употреблении жаргонные слова. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает. Мероприятия воспитательного посещает, делает должные выводы. Имеет грамоту за участие в турнире по нардам. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке. В колонии в ПУ-117 не обучался. Имеет среднее образование. На объектах центра трудовой адаптации осужденных трудоустроен с <дата> в должности «Уборщик служебных помещений жилой зоны». Выполняет ответственные поручения от администрации ИУ. Работу по благоустройству колонии, согласно ст.106 УИК РФ, выполняет, к труду относится положительно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, посещением свиданий и получением передач. Общение с родственниками оказывает положительное влияние на осужденного. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается. По приговору суда материального иска не имеет. В ИУ поступил исполнительный лист на сумму 3 120 рублей. Остаток составляет 1161,55 рублей.

Согласно заключению администрации исправительного учреждения, Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Позиция администрации исправительного учреждения не является предопределяющей при решении указанного вопроса и подлежит оценке в совокупности с иными юридически значимыми обстоятельствами.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Макаров Н.В. отбыл предусмотренный законом срок для замены неотбытой части наказания более мягким видом, признал свою вину, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, в колонии трудоустроен.

Совокупность указанных выше обстоятельств, по мнению суда свидетельствует о том, что поведение осужденного Макарова Н.В. является стабильным и у него сформировалось устойчивая тенденция к исправлению.

С учетом установленных приговором суда обстоятельств совершения преступления, сведений, характеризующих личность осужденного как до осуждения, так и в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о достаточности установленных в судебном заседании обстоятельств для вывода о возможности замены осужденному Макарову Н.В. оставшейся части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Вместе с тем, в силу пункта "в" части 1 статьи 71, части 2 статьи 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказаний могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Согласно части 2 статьи 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок до 2 лет.

Таким образом, неотбытая осужденным часть наказания, а именно 01 год 02 месяца 20 дней в силу приведенных выше норм уголовного закона подлежит замене судом на исправительные работы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, но не более максимального срока данного вида наказания, установленного статьей 50 УК РФ, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Изложенное соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 (ред. от <дата>) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", о том, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Макарова Н. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, удовлетворить.

Заменить Макарову Н. В., <дата> года рождения, неотбытую часть наказания, по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от <дата> в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца 20 дней на исправительные работы сроком 01 год 02 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В срок исправительных работ осужденному зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноглинский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

4/16-182/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Макаров Николай Владимирович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
30.11.2023Материалы переданы в производство судье
27.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее