Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2024 от 29.02.2024

Дело № 5-31/2024

22RS0066-01-2024-001133-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул     04 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Красновой Ольги Алексеевны, 30 октября 1958 года рождения, уроженки г. Барнаула, паспорт 0112 № 790307 выдан отделом УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула 28 августа 2012 года. Зарегистрирована и проживает по адресу: г. Барнаул, пр. Строителей, 10, кв.13, не трудоустроена, пенсионерка,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 006471 от 21 февраля 2024 года, составленному оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции Гарибли Р.А. Краснова О.А. 07 декабря 2023 года в 20 часов 30 минут осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывала к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, своими действиями подрывала доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Краснова О.А. 7 декабря 2023 года в 20 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: г Барнаул, пр.- т. Строителей, д. 10, кв. 13, в сети Интернет, а именно в социальной сети «Одноклассники» со своей страницы «Ольга Краснова (Юферова)» под публикацией на странице пользователя «Владимир Головинов» разместила комментарий против проведения специальной военной операции на территории государства Украина и дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно:

12 июля 2023 года в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя «Владимир Головинов» размещена публикация, путем использования функции «поделиться» со страницы пользователя «Николай Зонов», в виде изображения девушки в форменном обмундировании Вооруженных сил РФ с текстом «несмотря на угрозу поражения артиллерией противника, постоянно рискуя собственной жизнью, медсестра - анестезист Залина Музаева спасла более 300 участников спецоперации на Украине с различными травмами и ранениями. Гордимся!», к которой Краснова O.A. со своей страницы «Ольга Краснова (Юферова)» написала следующий комментарий: «Вот в аду еще покувыркается вечно! Идти захватчиком на независимую страну, сколько там малышей. женщин мирного населения изувечили. за что? Они все дома жили. а русские нагрянули и устроили страшное! Будьте прокляты. Когда не думаете. Что будете делать!».

Комментарий Краснова О.А. размещала с целью высказать своё мнение о ситуации, происходящей на Украине, а именно, выразила недовольство специальной военной операцией, проходящей на территории Украины и действиями Вооруженными Силами, так как она против войны. Краснова О.А. данные комментарии размещала с целью выражения своего мнения. Доступ к размещённой публикации и комментариям на странице пользователя «Владимир Головинов» свободен и доступен для неограниченного круга пользователей до настоящего времени.

Действия Красновой О.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Краснова О.А. пояснила, что не помнит обстоятельств оставления комментария в социальной сети, полагает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации №35-СФ от 22.02.2022, Советом Федерации дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на Украине.

Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статьей 20.3.3 (статья введена в действие с 04.03.2022).

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения заключается в публичном действии, направленном (адресованном) на неопределенный круг лиц. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью таких действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации.

В судебном заседании установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, что подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в том числе собственными объяснениями Красновой О.А. из которых следует, что последняя, находясь у себя дома (г. Барнаул, пр. Строителей, 10 кв.13), 07 декабря 2023 года в 20 часов 30 минут просматривая в сети «Интернет» на сайте «Одноклассники» решила прокомментировать новостную ленту и написала комментарий, дискредитирующий использование Вооруженных Сил РФ. Также вина Красновой О.А. подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Барнаулу Р.А. Гарибли, актом осмотра Интернет-ресурса от 15 февраля 2024 года.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, судья полагает, что действия Красновой О.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Рассматривая вопрос о назначении Красновой О.А. наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также имущественное положение лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признаёт и учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: признание вины (л.д.3), впервые привлечение к административной ответственности, её состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, преследуя цель предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем (частная превенция), так и другими лицами (общая превенция), судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном пределе, то есть в размере 30 000 рублей, считая назначенное наказание соразмерным и справедливым содеянному, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснову Ольгу Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа УМВД России по г. Барнаулу, ИНН: 2224028905, КПП: 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811601201019000140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: 18880422241600064718

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     А.Е. Ретивых