Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-391/2023 от 27.03.2023

№

(дело № 2-649/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                                     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                     Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                          Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туйденовой А.В, об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Туйденовой А.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №, поскольку ежемесячно с ее заработной платы удерживается 35%, с пенсии заемщика и поручителя удерживается по 50 %.

    Заявитель Туйденова А.В. поддержала заявление.

    Заинтересованное лицо Туйденов А.А. не возражал против удовлетворения заявления.

    Иные лица участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявление, приложенные к нему документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права одной из сторон на тот случай, когда процессуальный оппонент будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из основных задач данного института связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взысканы с Туйденова А.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 184 рубля 93 копейки, в том числе: 49 184 рубля 93 копейки - проценты за пользование кредитом, 10000 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, 10000 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 537 рублей 94 копейки. В остальной части заявленных требований о взыскании солидарно с Туйденова А.А., Туйденовой А.А., Туйденовой А.В. процентов за пользование кредитом в сумме 49 184 рубля 93 копейки, пени за несвоевременную уплаты основного долга в сумме 57 412 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 64 908 рублей 54 копейки в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» отказано.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков Туйденова А.А., Туйденовой А.А., Туйденовой А.В. в пределах суммы исковых требований в размере 166 896 рублей 88 копеек.

Поскольку решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований банка к ФИО4, Туйденовой А.А. отказано, решение вступило в законную силу и обращено к исполнению, суд полагает, что в сохранении обеспечительной меры в части наложения ареста на имущество ответчиков Туйденовой А.В., Туйденовой А.А. надобности не имеется.

Вместе с тем, меры по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество Туйденова А.А. подлежат сохранению до исполнения решения суда в полном объеме.

На основании установленных обстоятельств, суд полагает заявление Туйденовой А.В. подлежащим удовлетворению в части отмены обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Туйденовой А.В., Туйденовой А.А.

Руководствуясь ст.144,224, 225,332 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

               Заявление Туйденовой А.В, удовлетворить в части.

Отменить меры по обеспечению иска по делу № в части наложения ареста на имущество Туйденовой А.В,, Туйденовой А.А. в пределах суммы исковых требований в размере 166 896 рублей 88 копеек.

Отказать в удовлетворении заявления Туйденовой А.В, об отмене меры по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество Туйденова А.А, в пределах суммы исковых требований в размере 166 896 рублей 88 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                              Л.С. Сабаева