Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2023 ~ М-156/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-207/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                     Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области                                                                  в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.                                    при помощнике судьи Гусаковой М.В.                                                                                    с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

                                                                                  30 июня 2023г.

гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в интересах муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» к Чумаченко Р.В., Тенятниковой Т.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Тисульского района, действуя в интересах муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением.          В обоснование иска прокурор указывает, что согласно пунктам 2 и 4 статьи 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О противодействии коррупции» противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на таких принципах, как законность и неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

            Приговором Тисульского районного суда от 04.04.2023 года по уголовному делу № 12102320027000035 в отношении Чумаченко Р.М. ... и Тенятниковой Т.Н., .... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в количестве 5 эпизодов вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 20.04.2023г.. По двум составам преступления (по эпизодам с участием ФИО5 и ФИО6) причинённый ущерб был добровольно возмещён в размере 262 983,00 рублей. Однако, по трём оставшимся составам преступления причинённый ущерб не был возмещён добровольно, имеются основания для его взыскания в судебном порядке.

         Приговором Тисульского районного суда от 04.04.2023г. установлено, что Чумаченко Р.В., являлась Главой органа местного самоуправления – высшим должностным лицом муниципального образования «Белогорское городское поселение» Тисульского муниципального района Кемеровской области - Кузбасса, была избрана и назначена на основании решения Совета народных депутатов Белогорского городского поселения от 25.09.2018 г. № 62 «Об избрании и вступлении в должность Главы «Белогорского городского поселения», была обязана в своей деятельности знать и руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами, наделенной в соответствии с Уставом муниципального образования «Белогорское городское поселение», принятого Советом народных депутатов Белогорского городского поселения от 26.02.2016 № 11, обладала в соответствии с п. 19 ст. 29 Устава муниципального образования «Белогорское городское поселение» полномочиями распоряжаться средствами администрации Белогорского городского поселения, и являясь распорядителем средств бюджета «Белогорского городского поселения», и лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно – хозяйственные функции.

        Приговором Тисульского районного суда от 04.04.2023г. установлено, что Тенятникова Т.Н, переведенная на должность руководителя территориального органа в составе муниципального образования организационно-распорядительного органа «Белогорского городского

поселения» с 01.01.2014г. на основании распоряжения и.о. главы Белогорского городского поселения № 1 от 09.01.2014г. «О переводе», в соответствии с п.1.3, п. 2, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.4, п. 3.13, п. 3.19 должностных обязанностей, руководителя территориального в составе муниципального образования организационно-распорядительного органа администрации «Белогорского городского поселения», утвержденными Главой «Белогорского городского поселения», разработанными на основании тарифно-квалификационной характеристики бухгалтера и главного бухгалтера, утвержденной_ постановлением Министерства труда Российской Федерации от 06.06.1996г.№ 12, с которыми Тенятникова Т.Н. ознакомлена 12.01.2015г. (далее по тексту -Должностные обязанности), была обязана в своей деятельности руководствоваться законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учёта и отчетности, основным направлением деятельности которой являются организация бухгалтерского учёта и хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью имущества учреждения; обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ, правильное начисление налогов, сборов в федеральный,

региональный, местный бюджеты, платежей в банковские учреждения, средства на финансирование капитальных вложений, а также отчислений

средств на материальное стимулирование работников учреждения, осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учёт; обрабатывать, банковские

документы, создавать платежные поручения, ж/щ 2 (ОСБ). 2.1(казначейство); производить: перечисления платежей в установленные сроки в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, налогов и других выплат и платежей; вести контроль работы по

обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходо; имела

право в соответствии с п. 4.1, п. 4.3 Должностных обязанностей представлять

интересы учреждений, входящих в состав администрации во взаимоотношениях с другими учреждениями по финансово-хозяйственным и

иным вопросам, подписывать и визировать документы в пределах своей

компетенции, в силу чего, обладающая организационно-распорядительными

и административно-хозяйственными функциями должностного лица органа

местного самоуправления.

         Установлено, что с целью хищения вверенных Чумаченко Р.В., как Главе «Белогорского городского поселения» денежных средств Белогорского городского поселения», и Тенятникова Т.Н., используя свое служебное положение, совместно и согласованно, с целью реализации преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств бюджета «Белогорского городского поселения» действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору осуществили многократное присвоение и растрату бюджетных денежных средств.

         Установлено, что в период времени с 09.01.2019 по 25.07.2019г. присвоили и растратили денежные средства в сумме 157 292 руб. 34 коп.,

предназначенные для выплаты заработной платы, премий и иных выплат

главному специалисту администрации Белогорское городское поселение ФИО7, путем её фиктивного трудоустройства.

        Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. приняли заявление о приеме на работу в администрацию Белогорского городского поселения от имени ФИО7 на должность главного специалиста, после чего было издано

распоряжение № 1-лс от 09.01.2019г., на основании которого ФИО7, была принята на должность главного специалиста администрации

«Белогорского городского поселения», которая фактически не проживала на

территории пгт. Белогорск Тисульского района Кемеровской области – Кузбасса и не могла исполнять обязанности по должности главного

специалиста администрации Белогорского городского поселения, действуя

совместно и согласовано с Тенятниковой Т.Н., заведомо зная, что Лихачева

Н.Ю. фактически не будет работать, а также не будет осуществлять возложенные на неё обязанности, в связи с тем, что не проживает на территории пгт. ... – Кузбасса, утвердили Табели учета использования рабочего времени в период

с января 2019г. по июль 2019г., в которые сотрудниками администрации «Белогорского городского поселения», не осведомленными о преступных намерениях Чумаченко Р.В. и Тенятниковой Т.Н., находящимися в заблуждении, были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных ФИО7 часах в полном объеме, после чего ей была

начислена заработная плата. После чего Чумаченко Р.В., действую совместно

и согласованно с Тенятниковой Т.Н., ежемесячно, в период с 09.01.2019г. по

25.07.2019г. изготавливали заявки на кассовый расход, удостоверяя их совместно электронными подписями, после чего Тенятникова Т.Н. направляла их посредством программного комплекса «Система удаленного финансового оборота» в отдел № 8 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, где на основании полученных заявок на кассовый расход Главы «Белогорского городского поселения». Чумаченко Р.В. производились перечисления денежных средств бюджета                                            « Белогорского городского поселения» на расчетный счет ..., открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО7 в январе 2019г. в размере 18 343 руб. 70 коп., в феврале 2019г. в размере 19 735 руб. 02 коп., в марте 2019г. в размере 22 029 руб. 26 коп., в апреле 2019г. в размере 19 413 руб. 16 коп., в мае 2019г. в размере 22 704 руб. 76 коп., в июне 2019г. в размере 25 749 руб. 76 коп., в июле 2019г. в размере 29 316 руб. 68 коп., а всего в сумме 157 292 руб. 34 коп.

        Полученные ФИО7 в результате фиктивного трудоустройства на должность главного специалиста администрации «Белогорского городского поселения» денежные средства в размере 157 292 руб. 34 коп. были переданы ею в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Тенятниковой Т.Н., после чего Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

         Таким образом, Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. используя свое служебное положение, действуя совместно, похитили путем присвоения и растраты в период с 09.01.2019г. по 25.07.2019г. денежные средства, принадлежащие бюджету «Белогорского городского поселения»,, в сумме 157 292 руб. 34 коп., тем самым причинив бюджету материальный ущерб в

указанном размере.

          Также, в период времени с 01.02.2019г. по 13.11.2020г. присвоили и растратили денежные средства в сумме 274 197 руб. 56 коп., предназначенные для выплаты заработной платы, премий и иных выплат ведущему специалисту администрации «Белогорское городское поселение»

ФИО8, путем её фиктивного трудоустройства.

         Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. приняли заявление о приеме на работу в администрацию «Белогорского городского» поселения от имени ФИО8 на должность ведущего специалиста, после чего, Чумаченко

Р.В. издала распоряжение № 2-лс от 09.01.2019 на основании которого приняла ФИО8, на должность ведущего специалиста администрации

«Белогорского городского поселения» на 0.7 ставки, которая фактически была трудоустроена директором ООО «УК Белогорск», ИНН 4243006234, находящегося по адресу: ...-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Белогорск, .... «Б», а в последующем в ООО «УК Сервис» ИНН 4213012424, находящегося по адресу: ...-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Белогорск, ... пом. 1, и не могла исполнять обязанности

по должности ведущего специалиста администрации «Белогорского городского поселения.

      Действуя совместно и согласовано, заведомо зная, что ФИО8 фактически не будет работать, а также не будет осуществлять возложенные на неё обязанности, в связи с тем, что фактически была трудоустроена на должность директора ООО «УК Белогорск», а в последующем директора ООО «УК Сервис», утвердила табели учета использования рабочего времени в период с февраля 2019г. по сентябрь 2020г., а также сделали распоряжение и утвердили Табели учета использования рабочего времени в которые были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных ФИО8 часах в полном объеме. Согласно Табелю учета использования рабочего времени за период с февраль 2019г. по ноябрь 2020г., было начислена заработная плата ФИО8,а после чего Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н., ежемесячно, в период с 01.02.2019г. по 13.11.2020г. изготавливали заявки на кассовый расход, удостоверяя их электронными подписями, после чего Тенятникова Т.Н. направляла их посредством программного комплекса «Система удаленного финансового оборота» в отдел № 8 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, где на основании полученных заявок на кассовый расход Главы «Белогорского городского поселения» Чумаченко Р.В. производились перечисления денежных средств бюджета «Белогорского городского поселения» на расчетный счет ..., открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО8 в феврале 2019г. в размере 10 349 руб. 98 коп., в марте 2019г. в размере 10 249 руб. 14 коп., в апреле 2019г. в размере 10 348 руб. 98 коп., в мае 2019г. в размере 10 349 руб. 98 коп., в июне 2019г. в размере 14 599 руб. 14 коп., в июле 2019г. в размере 10 349 руб. 98 коп., в августе 2019г. в размере 11 989 руб. 14 коп., в сентябре 2019г. в размере 11 990 руб. 14 коп., в октябре 2019г. в размере 11 499 руб. 75 коп., в ноябре 2019г. в размере 11 498 руб. 75 коп., в декабре 2019г. в размере 16 340 руб. 14 коп., в январе 2020г. в размере 11 936 руб. 54 коп., в феврале 2020г. в размере 12 414 руб. 36 коп., в марте 2020г. в размере 18 011 руб. 00 коп., в апреле 2020г. в размере 12 414 руб. 36 коп., в мае 2020г. в размере 12 414 руб. 36 коп., в июне 2020г. в размере 18 011 руб. 00 коп., в июле 2020г. в размере 12 414 руб. 36 коп., в августе 2020г. в размере 11 142 руб. 30 коп., в сентябре 2020г. в размере 10 710 руб. 04 коп., в октябре 2020г. в размере 12 414 руб. 36 коп., в ноябре 2020г. в размере 12 749 руб. 76 коп., а всего в сумме 274 197 руб. 56 коп., являющейся крупным размером.

        Полученные ФИО8 в результате фиктивного трудоустройства

на должность ведущего специалиста администрации «Белогорского городского поселения» денежные средства в размере 274 197 руб. 56 коп. были переданы ею в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Тенятниковой Т.Н., после чего Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. совместно

распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

          Таким образом, Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно, похитили путем присвоения и растраты в период с 01.02.2019г. по 13.11.2020г. денежные средства, принадлежащие бюджету «Белогорского городского поселения», в сумме 274 197 руб. 56 коп., тем самым причинив бюджету материальный ущерб в

крупном размере.

        Также, в период времени с 01.08.2019г. по 11.11.2020г. присвоили и растратили денежные средства в размере 148 527 руб. 45 коп., предназначенные для выплаты заработной платы, премий и иных выплат ведущему специалисту ВУС администрации «Белогорское городское п поселение» ФИО9, путем её фиктивного трудоустройства.

       Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. приняли заявление о приеме на работу в администрацию «Белогорского городского поселения» от имени ФИО9 на должность ведущего специалиста ВУС, после чего было издано распоряжение № 6-лс от 01.08.2019 на основании которого ФИО9 была принята на должность ведущего специалиста ВУС администрации «Белогорского городского поселения», которая фактически была трудоустроена транспортерщиком АО «Русал Ачинск», находящегося по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ,

пгт. Белогорск, и не могла исполнять обязанности по должности ведущего специалиста ВУС администрации «Белогорского городского поселения».    Действуя совместно и согласовано, заведомо зная, что ФИО9 не будет работать, а также не будет осуществлять возложенные на неё обязанности, в связи с тем, что фактически была трудоустроена транспортерщиком АО «Русал Ачинск»», утвердили Табели учета использования рабочего времени, а также сделали распоряжение об утверждении Табеля учета использования рабочего времени, в которые были

внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных ФИО9 часах в полном объеме. После чего Табели учета рабочего

времени были предоставлены Тенятниковой О.В., начислила заработную плату ФИО9, после чего Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. ежемесячно, в период с 01.08.2019г. по 11.11.2020г. изготавливали заявки на

кассовый расход, удостоверяя их электронными подписями, после чего Тенятникова Т.Н. направляла их посредством программного комплекса «Система удаленного финансового оборота» в отдел № 8 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, где на основании полученных заявок на кассовый расход Главы «Белогорского городского поселения» умаченко Р.В. производились перечисления денежных средств бюджета Белогорского городского поселения на расчетный счет ..., ..., открытые в ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО9 в августе 2019г. в размере 8 688 руб. 53 коп., в сентябре 2019г. в размере 11 211 руб. 53 коп., в октябре 2019г. в размере 8 687 руб. 53 коп., в ноябре 2019г. в размере 9 558 руб. 53 коп., в декабре 2019г. в размере 10 254 руб. 53 коп., в январе 2020г. в размере 6 309 руб. 28 коп., в феврале 2020г. в размере 6 309 руб. 27 коп., в марте 2020г. в размере 15 010 руб. 27 коп., в апреле 2020г. в размере 7 527 руб. 28 коп., в мае 2020г. в размере 7179 руб. 28 коп., в июне 2020г. в размере 15 009 руб. 27 коп., в июле 2020г. в размере 8 049 руб. 27 коп., в августе 2020г. в размере 6 310 руб. 27 коп., в сентябре 2020г. в размере 11 529 руб. 28 коп., в октябре 2020г. в размере 6 309 руб. 28 коп., в ноябре 2020г. в размере 10 584 руб. 05 коп., а всего в сумме 148 527 руб. 45 коп.

         Полученные ФИО9 в результате фиктивного трудоустройства на должность ведущего специалиста ВУС администрации

«Белогорского городского поселения» денежные средства в размере 148 527 руб. 45 коп. были переданы ею в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Тенятниковой Т.Н., после чего Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

       Таким образом, Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. используя свое служебное положение, действуя совместно, похитили путем присвоения и

растраты в период с 01.08.2019г. по 11.11.2020г. денежные средства, принадлежащие бюджету Белогорского городского поселения, в сумме 148

527 руб. 45 коп., тем самым причинив бюджету материальный ущерб в указанном размере.

         Из приведённого следует, что Чумаченко Р.В., и Тенятникова Т.Н., действуя умышленно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, из корыстных осуществили присвоение и растрату чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Администрации Тисульского муниципального округа на невозмещённую общую сумму материального ущерба в размере 580 017, 35 рублей, обратив их в свою пользу против воли собственника, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Администрации Тисульского муниципального округа материальный ущерб на указанную сумму.

         В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также

вред, причиненный имуществу юридического лица, полежит возмещению в

полном объеме лицом, причинившим вред.

         В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» указано, что по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый (осужденный).

       Согласно части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лица, совместно причинившие вред, отвечают

перед потерпевшим солидарно..

         Согласно части 4 статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-

правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли

они данным лицом.

          Согласно части 1 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд

с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных

образований.

         Данное исковое заявление прокуратурой Тисульского района направленно в защиту интересов муниципального образования – Тисульского муниципального округа.

         Согласно части 1 статьи 139 ГПК РФ – по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

         Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

         Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет

обслуживающего его банка.

         Прокурор просит суд :

        Взыскать солидарно с Чумаченко Р.В., ... и Тенятниковой Т.Н., ... в доход муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» денежные средства в размере материального ущерба на сумму 580 017, 35 рублей.

        Наложить арест на имущество, принадлежащее Чумаченко Р.В., ... и Тенятниковой Т.Н., ... в пределах суммы исковых требований.

         До судебного разбирательства прокурором были уточнены исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Чумаченко Р.В., ... и Тенятниковой Т.Н., .... в доход муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» денежные средства в размере материального ущерба на сумму 580 017, 35 рублей.

        В отношении требования о наложении ареста на имущество, принадлежащее Чумаченко Р.В., ... и Тенятниковой Т.Н., .... в пределах суммы иска прокурором до рассмотрения дела по существу было подано ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено судом и удовлетворено.                                                         В судебном заседании ст. помощник прокурора Тисульского района Калашникова С.А. поддержала уточненное требование в полном объеме. по указанным основаниям.

         Ответчики Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

        Представитель третьего лица на стороне истца- Администрации Тисульского муниципального округа Кемеровской области- Мустакимов В.В.. действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований прокурора путем принятия судом признания иска.

Суд, заслушав пояснения ст.помощника прокурора Калашниковой Н.В., представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

             В судебном заседании установлено, что приговором Тисульского районного суда от 04.04.2023 года по уголовному делу № 12102320027000035 Чумаченко Р.В. и Тенятниковой Т.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по пяти эпизодам, а именно, в том, что Чумаченко Р.В. и Тенятникова Т.Н. используя свое служебное положение, действуя умышленно, совместно и согласованно во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений похитили путем присвоения и растраты денежные средства, принадлежащие Администрации Тисульского муниципального округа на невозмещённую общую сумму в размере 580 017, 35 рублей, обратив их в свою пользу против воли собственника, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Администрации Тисульского муниципального округа материальный ущерб на указанную сумму.

             Вышеуказанные обстоятельства изложены в приговоре Тисульского районного суда Кемеровской области от 04.04.2023г.,(л.д.16-42).

          Приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 04.04.2023г. вступил в силу 20.04.2023г

    Вышеуказанные обстоятельства изложены в приговоре Тисульского районного суда от 04.04.2023г.

           Согласно части 4 статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-

правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, указанные в приговоре суда, не требуют дополнительного доказывания в соответствии со ст.61 ГПК РФ.

         В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также

вред, причиненный имуществу юридического лица, полежит возмещению в

полном объеме лицом, причинившим вред.

         В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020

№ 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» указано, что по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве

гражданского ответчика привлекается обвиняемый (осужденный).

         Согласно части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

         При таких обстоятельствах, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

                                                                                                                                  Определением Тисульского районного суда Кемеровской области от 29.06.2023г. удовлетворено ходатайство прокурора о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество ответчиков Чумаченко Р.В. и Тенятниковой Т.Н. в пределах цены иска – 580017,35 рублей.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ..

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина при цене иска в 580 017,35 рублей в размере 9 300 рублей в доход бюджета Тисульского муниципального округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск прокурора Тисульского района в интересах муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» к Чумаченко Р.В., Тенятниковой Т.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать солидарно с Чумаченко Р.В., ... Тенятниковой Т.Н., ..., в доход муниципального образования «Тисульский муниципальный округ» денежные средства в размере материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 580 017, 35 рублей.

         Взыскать солидарно с Чумаченко Р.В., ..., Тенятниковой Т.Н., ..., государственную пошлину в сумме 9 300 рублей в доход бюджета Тисульского муниципального округа.

         Меры по обеспечению иска, наложенные определением Тисульского районного суда от 29.06.2023г., сохранить до исполнения настоящего решения суда.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья :                                                Соловьева Н.М.