Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2022 ~ М-997/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1051/2022

86RS0005-01-2022-002268-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2022 года                                                                                            г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора Борниковой Н.Б., представителя ответчика адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения Лянтор Сургутского района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. Лянтор обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>) в соответствии с приказом департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27.11.2008 № 4227 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района является собственностью муниципального образования городское поселение Лянтор.

Квартира № жилого помещения была предоставлена для временного проживания ФИО2 на основании договора найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1.2 Договора определен срок предоставления жилого помещения, в частности на время работы ответчика в ООО. Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений согласно пункту 4.4.3 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил осуществлять свою трудовую деятельность в ООО. В соответствии с пунктом 4.5 Договора прекращение трудовых отношений влечет за собой прекращение Договора и наниматель, а также члены его семьи обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № Договор между Истцом и Ответчиком расторгнут, а жилое помещение было передано Истцу в соответствии с актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на 19 апреля 2022 года Ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении.

В связи с вышеизложенным администрация г.п. Лянтор просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации г.п. Лянтор в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, место его пребывания не известно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, прокурора ФИО6, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в соответствии с приказом департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27.11.2008 № 4227 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес> является собственностью муниципального образования городское поселение Лянтор.

Квартира № жилого помещения была предоставлена для временного проживания ФИО2 на основании договора найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на время работы в ООО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил осуществлять свою трудовую деятельность в ООО.

Согласно пункту 1.2 Договора определен срок предоставления жилого помещения, в частности на время работы ответчика в ООО. Договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений согласно пункту 4.4.3 Договора.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора прекращение трудовых отношений влечет за собой прекращения Договора и наниматель, а также члены его семьи обязаны освободить жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждаются договором найма жилого помещения, приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры, постановлением администрации г.п. Лянтор, приказом о прекращении трудового договора, соглашением о расторжении договора найма, справкой с места жительства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика ФИО2 существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком ФИО2 спорным жилым помещением не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования администрации г.п. Лянтор подлежащими удовлетворению.

Поскольку администрация г.п. Лянтор при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               подпись                        Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                  Тюленев В.В.