Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-129/2023 от 06.02.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         10RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                   <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом б/н с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти своей матери ФИО1. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой указанный жилой дом перешел в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется. В состав наследства вошли денежные вклады, на которые истец получил свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на жилой дом нотариусом отказано, разъяснено право на обращение с иском в суд.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО14 (ФИО22) Е.Н.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик - администрация <адрес> сельского поселения извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представители третьих лиц администрации <адрес> муниципального района ФИО8, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в лице ФИО9 оставили разрешение требований на усмотрение суда, просили дело рассмотреть в отсутствие, представитель филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> ФИО10 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие, в отзыве указала, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, указанные в исковом заявлении - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО11 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, нотариус просила рассмотреть дело в отсутствие.

Третьи лица ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО14 (ФИО22) Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении» предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких нехозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Похозяйственные книги, как учетный документ личных подсобных хозяйств, продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Таким образом, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти ФИО1 является её сын ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, заведено наследственное дело №. Согласно заявлению ФИО3, направленным в адрес нотариуса, имуществом, которое вошло в состав наследственной массы, являлись денежные вклады в <данные изъяты>. Наследники по праву представления, а именно после смерти родного брата ФИО22 ФИО12, ФИО19; родного брата ФИО22 ФИО13, ФИО14 в права наследования не вступали.

Из материалов дела усматривается, что у наследодателя ФИО1, ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находились в пользовании жилой дом, земельный участок в <адрес>, что подтверждено записями в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ являющимися в тот период времени подтверждением правомерности пользования жилым домом и земельным участком, что подтверждено сведениями ГБУ <адрес> «Национальный архив <адрес>».

Согласно выпискам из похозяйственных книг на вышеуказанный жилой дом за периоды за ДД.ММ.ГГГГ проживающими в данном доме значатся ФИО2, ФИО1, и их дети ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО3, ФИО15

Согласно сведениям МБУ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь собственником указанных объектов недвижимости при жизни производил уплату налога в отношении жилого дома и земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производила уплату указанного налога с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского поселения истцу ФИО3 передан в аренду земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> за проведением государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Уведомлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-54576294/1 ФИО3 отказано в удовлетворении заявления.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-56594815, отсутствуют сведения об объекте недвижимости и зарегистрированных правах в отношении жилого дома б/н с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом б/н с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО1, на праве собственности.

При жизни наследодатель ФИО1, не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанный жилой дом.

Принадлежность жилого дома умершей ФИО1 сомнений не вызывает, никем не оспаривается, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом б/н с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом б/н с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                           И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ