Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2023 ~ М-96/2023 от 11.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                   01.03.2023

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/2023 по иску Халина Д.А. к Щитенко А.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Халин Д.А. обратился с иском к Щитенко А.М. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб, расходов на оплату услуг независимого эксперта в сумме <данные изъяты> руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7316 руб, мотивируя тем, что Халин Д.А. является собственником квартиры № по адресу: <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошло затопление по причине неправильно снятых отопительных приборов, выразившихся в незакрытых кранах, подведенных к данным приборам и отсутствию заглушек в кв.№, расположенной этажом выше, собственником которой является Щитенко А.М. По результатам осмотра ООО «УК «Айвазовский» составлен акт о затоплении. С целью определения стоимости ущерба, истец обратился в ООО СК «Эверест», по заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость причиненных убытков составила <данные изъяты> руб. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Сторона истца возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям Отдела АСР УМВД России по Тюменской области, Щитенко А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

          Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы гражданского дела № 2-3037/2023 по иску Халина Д.А. к Щитенко А.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов для рассмотрения по существу в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                    Е.А. Савельева