Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2022 ~ М-206/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-836/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Беляковича Л. А. к Корнееву М. В., Шилову А. В., третьи лица: СНТ "Задонье", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.

Беляковичу Л.А., являюсь собственником земельного участка, площадью 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: РО, ..., ..., участок ....

В 2021 году для межевания (уточнения границ и площади) своего земельною участка я обратился к кадастровому инженеру Сидоренко Р.В. (...).

... кадастровым инженером изготовлен межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, площадью - 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: ... участок ....

В ходе проведения землеустроительных работ, связанных подготовкой Межевого плана была обнаружена ошибка в ранее проведенных кадастровых работах соседних земельных участках, которые в дальнейшем будут препятствовать проведению кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ....

В данном случае кадастровый инженер выявил, что границы соседних земельных участков с КН:

- ..., расположенного по адресу: ..., ... участок ..., с расположенным на нем жилым домом с КН ... - собственником которого является - Корнеев М.В.,

- ..., расположенного по адресу: ..., ... ... - собственником которого является Шилов А.В., не соответствуют своим границам, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), т.е. при выполнении кадастровых работ в отношении данных земельных участков и жилого дома, лицо, выполнявшее кадастровые работы допустило ошибку и неверно определило координаты объектов и эти ошибочные координаты были внесены в ЕГРН.

Границы спорных объектов недвижимого имущества не соответствуют своему фактическому местоположению и накладываются на фактические границы земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., участок ... принадлежащего Беляковичу Л.А.

Наличие реестровых ошибок по объектам недвижимого имущества подтверждает заключение кадастрового инженера ..., находящееся в межевом плане ....

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка, площадью - 600 кв.м. с КН ..., расположенного по адресу: ...,

- ..., ...», участок ..., с расположенным на нем жилым домом с КН ...,

- установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка, площадью - 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: ... ...,

- исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка, площадью - 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: .... ..., ...», участок ... и расположенного на нем жилого дома с КН ..., путем исключения из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка и жилого дома, признав их границы не установленными,

- исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка, площадью - 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., путем исключения из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка, признав их границы не установленными.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к их надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Беляковичу Л.А., являюсь собственником земельного участка, площадью 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: РО, ..., ..., ..., с.н.т «Задонье», в 10 км на север, участок ....

В 2021 году для межевания (уточнения границ и площади) своего земельною участка я обратился к кадастровому инженеру Сидоренко Р.В. (...).

... кадастровым инженером изготовлен межевой план по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, площадью - 600 кв.м с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., .... .... ..., участок ....

В ходе проведения землеустроительных работ, связанных подготовкой Межевого плана была обнаружена ошибка в ранее проведенных кадастровых работах соседних земельных участках, которые в дальнейшем будут препятствовать проведению кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ....

В данном случае кадастровый инженер выявил, что границы соседних земельных участков с КН:

- ..., расположенного по адресу: .... ..., .... ...», участок ..., с расположенным на нем жилым домом с КН ... - собственником которого является - Корнеев М.В.,

- ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... ... ... - собственником которого является Шилов А.В., не соответствуют своим границам, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), т.е. при выполнении кадастровых работ в отношении данных земельных участков и жилого дома, лицо, выполнявшее кадастровые работы допустило ошибку и неверно определило координаты объектов и эти ошибочные координаты были внесены в ЕГРН.

Границы спорных объектов недвижимого имущества не соответствуют своему фактическому местоположению и накладываются на фактические границы земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., с.н.т «Задонье», в 10 км на север, участок ... принадлежащего Беляковичу Л.А.

Наличие реестровых ошибок по объектам недвижимого имущества подтверждает заключение кадастрового инженера ..., находящееся в межевом плане ....

В соответствии с. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего да нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право ил создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ ... от ..., иск об установлении границ земельного участка является одним из способов защиты права собственности и других вещных прав на земельные участки.

Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка, принадлежащего истцовой стороне, т.е. факт того, что в ЕГРН в настоящее время содержатся сведения о границах, координатах и площади участка на основании описания, в котором содержатся неверные сведения о характерных поворотных точках участков, фактическое местоположение участка не соответствует сведениям ЕГРН, с учетом того, что реестровая ошибка нарушает права и законные интересы истца, который на сегодняшний день лишен возможности исправить реестровую ошибку и уточнить границы своего участка, суд, руководствуясь требованиями ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», приходит к выводу о том, что защита прав истца возможна путем удовлетворения заявленного требования об исправлении реестровой ошибки.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - 600 ░░.░. ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ..., ..., ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - 600 ░░.░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ..., ... ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - 600 ░░.░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., .... ..., ... ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - 600 ░░.░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ..., ..., ░... ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-836/2022 ~ М-206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белякович Леонид Александрович
Ответчики
Новацкий Павел Владимирович
Шилов Александр Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Баранов Виталий Витальевич
СНТ "Задонье"
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее