Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8923/2023 ~ М-7685/2023 от 01.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                         <адрес>

    

    Судья Советского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., изучив гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Лада Ларгус, гос. peг. знак О9025ЕА05, принадлежащего на праве собственности потерпевшему и Тойота Камри, гос. рег. знак , принадлежащего на праве собственности виновнику ДТП.

Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС ГИБДД МВД по РД установили, что водитель автомобиля Тойота Камри, нс предоставляя преимущества т/с, движущемуся по главной дороге, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с а/м марки Лада Ларгус, в результате чего автомобиль Лада Ларгус получил значительные механические повреждения.

Согласно сведениям РСА гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО СК "Двадцать первый век". Потерпевший обратился в Филиал АО СК «Двадцать первый век» в <адрес> (страховой полис: ТТТ ) с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего ему была перечислена страховая выплата в размере 64 600 рублей 00 копеек. Однако потерпевший не согласен е размером произведенной выплаты и считает перечисленную сумму недостаточной.

Не согласившись с данными действиями ответчика, истец обратился к ООО «Каспий-Лада», согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ которого общая сумма восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего составила 223 300 руб. Страховщик выплатил сумму 64 600 рублей, что подтверждается расширенной выпиской по счету истца с ПАО Сбербанк, согласно шторой ДД.ММ.ГГГГ зачислен платеж с наименованием плательщика: АО СК "Двадцать первый век", ИНН: , счет плательщика 4.

Тем самым, страховщик не в полном объеме выплатил потерпевшему возмещение. Невыплаченная сумма составляет 158 700 руб.

Истец направил по официальной электронной почте ответчика <адрес> результаты дефектного акта ООО «Каспий-Лада» и требование о доплате стоимости восстановительного ремонта автомашины истца (доплате суммы страхового возмещения).

В претензионном обращении были также прописаны банковские реквизиты для осуществления платежа ответчиком по недостающей сумме страховой выплаты для восстановительного ремонта. Однако, по результатам рассмотрения заявления (претензии) истца от ДД.ММ.ГГГГ прошло уже более 10 рабочих дней, установленных для рассмотрения претензии истца, однако, ответчиком не предприняты никакие меры по доплате стоимости восстановительного ремонта и ответа не поступило.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет доплаты страхового возмещения в размере 158 700 рублей 00 копеек, неустойку в размере 111 090 рублей 00 копеек, штраф в размере 79 350 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек.

При подготовке к гражданскому делу прихожу к следующему.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком подпадают под регулирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Так, согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из ч. 4 указанной статьи следует, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из искового заявления, истец не обращался в Службу финансового уполномоченного, финансовым уполномоченным не были рассмотрены требования истца. В этой связи, нельзя считать досудебный порядок соблюденным, истец вправе обратиться к финансовому уполномоченному, предоставив полный пакет документов.

Поскольку истцом не соблюден предусмотренный досудебный порядок разрешения спора, гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222; 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-8923/2023 ~ М-7685/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Алиев Арслан Сулейманович
Ответчики
АО СК "Двадцать первый век"
Другие
Агасиев Вадим Фархатович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мукаилова Валида Играмудиновна
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее