Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2024 (12-299/2023;) от 22.12.2023

Мировой судья Султанова И.И. УИД 26MS0147-01-2023-003763-52Дело № 12-20/24 (12-299/2023)5-729/23

Р Е Ш Е Н И Е

город Ижевск 26 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Яхин И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лужбина О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска, от 04.12.2023 Лужбин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Лужбин О.В., не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом указывает, что освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством проводилось без понятых. При первом освидетельствовании результат был отрицательным, показания алкотестера неверные, срок его поверки истек. Просил повторно допросить сотрудника ГИБДД, проводившего освидетельствование.

Лужбин О.В., защитник Зыкин А.С. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, изучив видеозаписи, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ч.ч.1.1, 2, 3, 6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.10 раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

Лужбин О.В. просил рассмотреть дело по месту своего жительства.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 26.10.2023 дело направлено мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска.

Срок подачи жалобы Лужбиным О.В. не пропущен.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, Лужбин О.В. 20.10.2023 15:30 часов управлял транспортным средством Ситрак № на 38 км+970 м автодороги <адрес>-Георгиевск с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного на то должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Такие действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписями и другими материалами дела.

Эти доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, поскольку составлены уполномоченным лицом, доказательств, что ранее с Лужбиным О.В. он был знаком, имел неприязненные отношения, не имеются.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Лужбин О.В. как допущенное в установленном порядке к управлению транспортным средством лицо не мог не знать.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном нарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписи видно, что Лужбин О.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Лужбин О.В. в соответствии с протоколом был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи.

Приведенные выше протоколы соответствуют требованиям ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, Лужбин О.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства дела; в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством с признаками опьянения и отказавшееся пройти медицинское освидетельствование, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела мировой судья полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой, данной мировым судьей о событии и составе административного правонарушения, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Ходатайство о допросе сотрудника ГИБДД удовлетворению не подлежало, поскольку процедура освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством производилась путем видеофиксации, что предусмотрено ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилась в связи с тем, что Лужбин О.В. отказался проходить освидетельствование, что зафиксировано на видеозаписи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, приведенные в жалобе доводы подлежат отклонению. Объективных причин невозможности прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иного вида опьянения не установлено. Под видеозапись Лужбин О.В. пояснил, что отказывается добровольно.

Права, предусмотренные КоАП РФ, Лужбину О.В. были разъяснены, что видно из видеозаписи и протокола об административном правонарушении. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Лужбин О.В. должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования является оконченным составом административного правонарушения. Объективных причин невозможности его прохождения Лужбиным О.В. в деле не содержится. Водитель был обязан выполнить требования Правил дорожного движения и должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, что выполнено им не было, тем самым совершено административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Нарушений норм права при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Лужбина О.В.

Постановление о привлечении Лужбина О.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей были учтены личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, мировой судья учел наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░ 04.12.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░