Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2024 (2-2114/2023;) ~ М-2005/2023 от 19.10.2023

50RS0027-01-2023-002909-55

Гр.дело №2-320/24г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                                                г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретере судебного заседания Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ларисы Михайловны к Глушкову Владимиру Святославовичу, третье лицо – Администрация Можайского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику в суд с указанным иском.

Между тем, истец будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, 12 февраля 2024 года в судебное заседание, назначенное на 16-30 и 22 февраля 2024 года в судебное заседание, назначенное на 09-05, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик в суд не явился.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление – Васильевой Ларисы Михайловны к Глушкову Владимиру Святославовичу, третье лицо – Администрация Можайского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                                Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.