Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2019 от 20.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания      Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/19 по иску ФИО2 к ОМВД по Красноярскому району Самарской области, Прокурору Красноярского района Самарской области, третьи лица: ГУ МВД России по Самарской области, Прокуратура Самарской области, о компенсации морального вреда в размере *** рублей в результате незаконного направления в ее адрес документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда размере *** рублей в результате незаконного направления в ее адрес документов.

До начала судебного заседания от ответчика О МВД по Красноярскому району Самарской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу N 2-689/19 (судья Семенцев С.А.), принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД по Красноярскому району Самарской области Балюконис О.В., по доверенности от 23.03.2018г. N 831667, заявленное ходатайство поддержала, по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Прокурора Красноярского района Самарской области, представитель ГУ МВД России по Самарской области, Представитель Прокуратуры Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное до начала заседания ходатайство, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 18.03.2019г. Октябрьским районным судом г.Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-689/19 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД России по Самарской области, О МВД России по Красноярскому району, прокуратуре Красноярского района Самарской области, прокуратуре Самарской области о признании сведений, изложенных в иске, достоверными и объективными, обязании принести публичные извинения, компенсации морального вреда, причиненного направлением в ее адрес документов.

Решение суда вступило в законную силу 20.06.2019г., что подтверждается представленной в дело распечаткой с сайта Самарского областного суда.

Суд, изучив настоящее исковое заявление и рассмотренные требования истца ФИО2, изложенные в решении от 18.03.2019г., приходит к выводу о том, что предмет и основание иска являются одинаковыми, при этом предметом выступают неимущественные требования истца о компенсации ей морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1391/19 по иску ФИО2 к ОМВД по Красноярскому району Самарской области, Прокурору Красноярского района Самарской области, третьи лица ГУ МВД России по Самарской области, Прокуратура Самарской области, о компенсации морального вреда в размере *** рублей в результате незаконного направления в ее адрес документов, - прекратить.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: