Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-622/2019 ~ М-1-548/2019 от 18.06.2019

дело № 2-1-622/2019

12RS0016-01-2019-000814-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Козьмодемьянск                                                         15 августа 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кашутиной С.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве,

установил:

Кашутина С.И. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве. В обоснование иска указал, что является получателем страховой пенсии по старости. В связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском хозяйстве истец обратился к ответчику с требованием о перерасчете размера фиксированной выплаты к установленной страховой пенсии. Однако ответчик отказался включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы в СПК «Волга» в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оспаривая законность отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж, истец ссылается на ошибочность записей в трудовой книжке о работе в указанные периоды, поскольку бухгалтером истец никогда не являлась, в спорные периоды работала на ферме с животными. Следовательно, работы в спорные периоды в качестве телятницы и разнорабочей подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В суд истец Кашутина С.И., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представителя не направила.

Ответчик государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец Кашутина С.И. не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд, представителя не направила. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у истицы уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, рассмотрения иска по существу не требовал.

Исходя из изложенных положений процессуального закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кашутиной С.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кашутиной С.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                     Шахова К.Г.