Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1197/2024 ~ М-45/2024 от 11.01.2024

    Дело № 2-1197/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 г.                                                                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при секретаре с/з Фаренюк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Суховой Алине Александровне, Суховой Оксане Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратилось в суд с иском к Суховой А.А., Суховой О.В., уточнив требования, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с 01.04.2021 г. по 31.10.2023 г. в сумме 64 990,49 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц, иных оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» от иска к Суховой Алине Александровне, Суховой Оксане Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                               Ю.А. Кокорев