Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2022 ~ М-296/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-411/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                 «14» июля 2022 года

           Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетов У.А. к администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру с основным пристроем,

установил:

          Давлетов У.А. обратился в суд с иском к администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру с основным пристроем в котором просит прекратить право собственности на квартиру общей площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>, признать право собственности на квартиру с основным пристроем в многоквартирном жилом доме общей площадью 36,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 36,3 кв.м., жилой площадь 25.8 кв.м., по адресу: <адрес>.

        В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира в многоквартирном жилом доме общей площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП серии от ДД.ММ.ГГГГ.

        В ДД.ММ.ГГГГ истец построил основной пристрой к квартире не взяв разрешение на строительство в связи с юридической неграмотностью. В результате чего не может оформить Акт ввода в эксплуатацию и поэтому не может зарегистрировать право собственности на квартиру с основным пристроем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

        Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры на сегодняшний день составляет 36,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 36,3 кв.м., жилая площадь 25.8 кв.м.

       По сегодняшний день истец свободно пользуется и владеет квартирой с основным пристроем, своевременно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и ремонту данной квартиры.

           В связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на основной пристрой к квартире, истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру с основным пристроем, поэтому необходимо признать право собственности на квартиру с основным пристроем в судебном порядке.

В судебное заседание истец Давлетов У.А. не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Султанов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО5 начальник отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по РБ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело без участия данных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

               Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

        В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

         В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира в многоквартирном жилом доме общей площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП серии от ДД.ММ.ГГГГ.

        В 2021 году истец построил основной пристрой к квартире не взяв разрешение на строительство в связи с юридической неграмотностью. В результате чего не может оформить Акт ввода в эксплуатацию и поэтому не может зарегистрировать право собственности на квартиру с основным пристроем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

        Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры на сегодняшний день составляет 36,3 кв.м., общая площадь жилых помещений 36,3 кв.м., жилая площадь 25.8 кв.м.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. при строительстве и расположении квартиры по адресу: <адрес>, градостроительные и иные нормы не нарушены, при строительстве квартиры нарушение правил не обнаружено.

         В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

         Учитывая, что при строительстве дома истцом не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, постройки не несет угрозу жизни и здоровью граждан, иск Давлетова У.А. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Прекратить право собственности Давлетов У.А. на квартиру общей площадью 26 кв.м. (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>

         Признать за Давлетов У.А. право собственности на квартиру с основным пристроем в многоквартирном жилом доме общей площадью 36,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 36,3 кв.м., жилой 25.8 кв.м., по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

         Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

         Копия верна.

         Судья:___________________

2-411/2022 ~ М-296/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давлетов Урал Аминович
Ответчики
Администрация СП Шафрановский сельсовет
Другие
Отдел по Альшеевскому району УФСГРКиК по РБ
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Аюпов И.Э.
Дело на сайте суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Производство по делу приостановлено
31.05.2022Производство по делу возобновлено
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее