Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2022 ~ М-405/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-1814/2022

66RS0006-01-2022-000417-80

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Абрамян Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Агрелову С. В. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа, процентов, пеней, судебных расходов,

установил:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Агрелову С. В. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа, процентов, пеней, судебных расходов, указав, что между истцом и ООО ГК «Абсолютные системы» 29.10.2018 заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.

По состоянию на 20.01.2022 за ООО ГК «Абсолютные системы» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 3494103 рубля 55 копеек. Срок оплаты товара определен договором и составляет 60 дней.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты и пени за нарушение сроков исполнения условий договора об оплате, общая сумма которых составила 2297808 рублей 29 копеек. Истцом добровольно снижены пени до 459561 рубля. Общая сумма задолженности покупателя составила 4872788 рублей 52 копейки, из которых сумма долга – 3494103 рубля 55 копеек, 919123 рубля 32 копейки – проценты, 459561 рубль – пени.

В соответствии с заключенным между истцом и Агреловым С. В. договором поручительства от 29.10.2018 поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Покупателем обязательств в том же объеме.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 4872788 рублей 52 копейки, расходы на уплату государственной пошлины – 32564 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание не явилось третье лицо, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще и в срок, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО ГК «Абсолютные системы» (покупатель) 29.10.2018 заключен договор поставки < № >, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Порядок оплаты товара определен сторонами платежами на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа в сроки, указанные в договоре. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 500000 рублей. Данная сумма может пересматриваться сторонами по инициативе поставщика. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.2, 5.5, 7.4, 7.5 Договора поставки).

18.05.2021 между поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение < № > к договору поставки, которым стороны изменили порядок оплаты, установив платеж на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента отгрузки партии товара, а также максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, которое не должно превышать по стоимости 5000000 рублей.

Из доводов искового заявления следует, что ООО ГК «Абсолютные системы» не исполнило обязательство по оплате товара в полной мере.

Из представленных суду документов усматривается, что на основании универсальных передаточных документов в период с 02.06.2021 по 20.08.2021 истцом продавцу поставлено товара на сумму 3494103 рубля 55 копеек, который покупателем не оплачен.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в материалы дела в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следовательно, не имеется.

По условиям договора истцом рассчитаны проценты за пользование коммерческим займом при нарушении сроков оплаты поставленного товара, сумма которых по состоянию на 20.01.2022 составила 919123 рубля 32 копейки. Сумма пеней, исчисленная в соответствии с п. 7.5 договора при этом составила 1378684 рубля 97 копеек. Истцом сумма пеней по договору снижена до 459561 рубля 66 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Расчет процентов и пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком и третьим лицом контррасчеты не представлены, равно как и не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения условий договора по оплате поставленного товара.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от 29.10.2018 между ООО «УралИнтерьер» и Агреловым С. В. заключен договор поручительства от 29.10.2018, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО ГК «Абсолютные системы» в соответствии с договором поставки < № > от 29.10.2018, заключенным между кредитором и покупателем. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309, 363, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключенному с истцом договору поставки в части оплаты поставленного товара, суд находит требования истца о взыскании с поручителя Агрелова С. В. суммы долга, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с условиями договора и требованием закона, взыскание должно быть солидарным.

При таких обстоятельствах, с Агрелова С. В. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 29.10.2018 < № > в размере 4872788 рублей 52 копейки, из которых: сумма долга – 3494103 рубля 55 копеек, проценты – 919123 рубля 32 копейки, пени – 459561 рубль 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 32564 рубля подлежат взысканию с ответчика солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Агрелову С. В. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа, процентов, пеней, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агрелова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 29.10.2018 в сумме 4872788 рублей 52 копейки, из которых: сумма долга – 3494103 рубля 55 копеек, проценты – 919123 рубля 32 копейки, пени – 459561 рубль 66 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины – 32564 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. А. Нагибина