Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2022 ~ М-235/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-270/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 23 сентября 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского краяАбрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Гусева Вячеслава Викторовича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Гусева В.В., обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу Гусева В.В. сумму недоначисленной заработной платы за ноябрь 2021 г. в размере 2014,36 руб., за период январь-апрель 2022 г. в общем размере 4618,38 руб. и за июнь 2022 г. в размере 3259,10 руб., а всего взыскать в общем размере 9891,84 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению бывшего работника АО «Тубинск» Гусева В.В. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Гусев В.В. в спорные периоды времени работал в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата Гусеву В.В. за спорные периоды времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 руб., с 01.01.2022 г. не может быть ниже 22224 руб., а с 01.06.2022 г. не может быть ниже 24446,40 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Гусев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующей на основании доверенности от 13.07.2022 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах Гусева В.В. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за ноябрь 2021 г. в размере 2014,36 руб., за период январь-апрель 2022 г. в общем размере 4618,38 руб. и за июнь 2022 г. в размере 3259,10 руб., а всего взыскать в общем размере 9891,84 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Гусева В.В. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за ноябрь 2021 г. в размере 2014,36 руб., за период январь-апрель 2022 г. в общем размере 4618,38 руб. и за июнь 2022 г. в размере 3259,10 руб., а всего взыскать вобщем размере 9891,84 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Гусева Вячеслава Викторовича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН ) в пользу Гусева Вячеслава Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2021 г. в размере 2 014 рублей 36 копеек, за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. в общем размере 4 618 рублей 38 копеек и за июнь 2022 г. в размере 3259 рублей 10 копеек, а всего взыскать в общем размере 9891 рубль 84 копейки.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН ) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 23.09.2022 г.

2-270/2022 ~ М-235/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусев Вячеслав Викторович
Прокурор Краснотуранского района
Ответчики
АО "Тубинск"
Суд
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krastur--krk.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее