Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2024 (2-6843/2023;) ~ М-5801/2023 от 10.11.2023

УИД 74RS0007-01-2023-008577-98

Дело №2-896/2024    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Смолиной Елены Васильевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Смолина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании за ней права собственности на гараж №, расположенного в ГСК № “Автомобилист” участок Красного Урала в порядке наследования после смерти Смолина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти мужа Смолина А.Н. открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК № “Автомобилист” участок Красного Урала. При оформлении наследственных прав, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, с указанием на то, что право собственности наследодателя на него не оформлено надлежащим образом.

Истец Смолина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представитель ГСК № “Автомобилист” при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Смолин А.Н., наследниками его имущества по закону является жена Смолина Е.В., своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети Смолина М.А., Смолин М.А.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по основаниям того, что при жизни Смолин А.Н. надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал свои права на указанное имущество.

Из справки ГСК № “Автомобилист” от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Смолин А.Н. являлся владельцем гаража № с 1980 года и членом ГСК № “Автомобилист” на участке Красного Урала. Членский взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачен полностью.

Согласно технического паспорта на гараж №, площадь гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17,1 кв.м.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что Смолин А.Н. приобрел право собственности на гараж № № при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил. Данное право перешло к его наследнику по закону.

Поскольку право собственности Смолина А.Н. на гараж возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Смолина А.Н. гаража №, расположенного в ГСК № “Автомобилист” на участке Красного Урала и признании за Смолиной Е.В. права собственности на него в порядке наследования после смерти Смолина А.Н.

Отсутствие зарегистрированного за Смолиным А.Н. права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику Смолиной Е.В.

Тот факт, что Смолин А.Г. при жизни не оформил право собственности на гараж не является основанием к отказу в признании на гараж права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смолиной Елены Васильевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Смолина Аркадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>”, участок Красного Урала.

Признать за Смолиной Еленой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на гараж №, площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>”, участок Красного Урала в порядке наследования после смерти Смолина Аркадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2024 года