Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 23.05.2023

УИД 22MS0064-01-2023-001936-41 Дело №12-10/2023

РЕШЕНИЕ

с. Зональное 24 мая 2023 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н.,

рассмотрев жалобу Останина А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 17 мая 2023 года, которым:

Останин А.Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2023, составленному УУП ОМВД России по Зональному району Поляковым К.В., 25.04.2023 около 19.10 часов в с.Зональное Алтайского края на детской площадке во дворе дома, расположенного по адресу <адрес>, Останин А.Б., имея умысел на совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетнего Михайлова Д.В., схватил его за горло, чем причинил ему физическую боль. Действия Останина А.Б. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление.

В поданной в Зональный районный суд Алтайского края жалобе Останин А.Б. просит отменить постановление, указывая на противоречивость содержащихся в постановлении сведений относительно признания Останиным А.Б. своей вины. Также указывает, что намерен был вызвать свидетелей, и воспользоваться помощью защитника, который не был ему предоставлен; просил вести протокол судебного заседания, что не было сделано.

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 25.04.2023 около 19.10 часов в с.Зональное Алтайского края на детской площадке во дворе дома, расположенного по адресу <адрес>, Останин А.Б. совершил в отношении несовершеннолетнего Михайлова Д.В. насильственные действия, причинившие физическую боль.

Данные обстоятельства и вина Останина А.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Михайловой Н.Ю.; объяснением потерпевшего Михайлова Д.В.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Останина А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, устанавливающей административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения и фактических обстоятельств, при которых оно совершено, а также сведений о личности виновного, в том числе о совершенных им ранее административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол судебного заседания, который велся лично мировым судьей, что не противоречит нормам КоАП РФ.

Из данного протокола следует, что изначально ссылаясь на оговор, Останин А.Б. затем признал вину в совершении административного правонарушения, что было учтено мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Также вопреки доводам жалобы материалы дела не содержат ходатайств Останина А.Б. о допросе свидетелей, а также о приглашении того или иного лица в качестве защитника.

Таким образом, обстоятельств, влекущих изменение или отмену вынесенного по данному делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.