Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-24/2021 (4/16-418/2020;) от 14.12.2020

<данные изъяты>

Материал №4/16-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 19 января 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фомина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

установил:

Фомин А.В. осужден приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 18 июня 2020 года, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 05 декабря 2018 года по 17 июня 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока – 04 июня 2022 года.

Осужденный Фомин А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с данным ходатайством. Указывает, что за время отбытия наказания пересмотрел взгляды на содеянное, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается, взысканий не имеет, поощрялся. Трудоустроен, к труду относится добросовестно.

Осужденный Фомин А.В. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшие и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор Мельницкий М.А. в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Фомина А.В. не подлежащим удовлетворению, поскольку он имеет не снятое и не погашенное взыскание, а также обязательства по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Фомин А.В. за время содержания в СИЗО-1 поощрений и взысканий не имел, характеризовался удовлетворительно. С 09 августа 2020 года отбывает наказание в ИК-29, где в период с 01 сентября 2020 года по 19 октября 2020 года был трудоустроен подсобным рабочим, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. В октябре 2020 года один раз поощрялся, при этом в декабре 2020 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбытия наказания, а именно хранение запрещенного предмета, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде штрафа. Взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя соответствующие выводы. Приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 февраля 2015 года определен материальный ущерб, сведений о погашении задолженности и возмещении ущерба, не представлено.

Фактическое отбытие осужденным Фоминым А.В. определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного Фомина А.В. за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397 п.5, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Фомина Алексея Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>