Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3024/2023 ~ М-2545/2023 от 10.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3024/2023 (43RS0003-01-2023-003301-35)

28 августа 2023 года                                  г. Киров                                 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Софронову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Софронову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование указано, что истец поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, собственником которого является ответчик. Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению, за период с {Дата} по {Дата}, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56157,03 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56157,03 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1884,71 руб.

Представитель истца филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Софронов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Софронов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику.

Согласно ст. 210 ГК РФ ответчик является собственником нежилого помещения и несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Поскольку между сторонами сложились фактически отношения по поставке в нежилые помещения тепловой энергии на нужды отопления, в связи с чем к спорным правоотношениям применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

При этом в соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998, отсутствие письменных договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие письменного договора на теплоснабжение не является основанием для освобождения ответчика от уплаты оказанной коммунальной услуги.

Из расчета следует, что ответчику начислена плата за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в нежилое помещение за период с {Дата} по {Дата} в размере 56157,03 руб. Плата начислена исходя из установленных и утвержденных в установленном порядке тарифов.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с {Дата} по {Дата} в размере 56157,03 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1884,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Софронову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Софронова А.В., ИНН {Номер}, в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», ИНН {Номер}, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с {Дата} по {Дата} в размере 56157,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/              Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.