57RS0026-01-2020-002498-51 |
Дело № 12-137/2020 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2020 года |
г. Орёл |
Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А., рассмотрев жалобу Пятакова Н. К. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского Межрегионального управления Росприроднадзора Кучебо А.С. № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского Межрегионального управления Росприроднадзора Кучебо А.С. № от Дата Пятаков Н.К. привлечен к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Дата в Орловский районный суд Орловской области поступила жалоба Пятакова Н.К., в которой он просит постановление № от Дата по делу об административном правонарушении отменить.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В данном случае местом совершения вышеуказанного административного правонарушения является Племенной репродуктор №7 (Откорм), расположенный по адресу: Орловская область, Сосковский район, Кировское сельское поселение, с.Кирово, то есть территория Сосковского района Орловской области, территориально не подпадающая под юрисдикцию Орловского районного суда Орловской области.
Следовательно, в силу вышеприведенных норм закона, рассмотрение поступившей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и заявленного ходатайства о рассмотрении жалобы по месту жительства заявителя не относится к компетенции судьи Орловского районного суда Орловской области, а подведомственно Урицкому районному суду с.Сосково.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если распространение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь п.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Пятакова Н. К. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского Межрегионального управления Росприроднадзора Кучебо А.С. № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Урицкий районный суд с.Сосково.
Судья А.А. Дементьев