Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-146/2023 от 07.12.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» декабря 2023 г.                                 <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Разуеваева Е.ПА., изучив на стадии принятия апелляционную жалобу Гащицкого Виталия Степановича, Гащицкой Веры Николаевны на решение мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 20.03.2023г. по гражданскому делу по иску ООО «Энергопрогресс» к Гащицкому Виталию Степановичу, Гащицкой Вере Николаевне, Гащицкому Максиму Витальевичу, Гащицкой Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 г. мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> вынесено решение, которым исковые требования ООО «Энергопрогресс» к Гащицкому Виталию Степановичу, Гащицкой Вере Николаевне, Гащицкому Максиму Витальевичу, Гащицкой Анастасии Витальевне удовлетворены.

С указанным решением не согласились ответчики Гащицкий В.С., Гащицкая В.Н., в связи с чем ими были поданы апелляционные жалобы.

Изучив на стадии принятия материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В силу требований ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу судебного заседания от 22.02.2023г. судебное заседание было отложено мировым судьей на 30.03.2023г. в 14 час. 00 мин., между тем вынесенное по итогам рассмотрения дела решение по существу (резолютивная часть) оглашено 20.03.2023г., о чем также свидетельствует протокол судебного заседания от 20.03.2023г.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения материала по апелляционным жалобам Гащицкого В.С., Гащицкой В.Н. на решение мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 20.03.2023г. по существу и считает необходимым возвратить данный материал в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Энергопрогресс» к Гащицкому Виталию Степановичу, Гащицкой Вере Николаевне, Гащицкому Максиму Витальевичу, Гащицкой Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей возвратить мировому судье 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, 200 ГПК РФ.

Судья                 (подпись)                        Е.А. Разуваева

Копия верна:

Судья     -