Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2019 ~ М-131/2019 от 25.01.2019

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Галимов ФИО7 при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой ФИО5 в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседание дело <номер изъят> по иску Мамедовой ФИО6 к Администрации городской округа «<адрес изъят>» и ООО «<данные изъяты>» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен снесенного гаража по <адрес изъят> применительно к условиям, отвечающее установленные требованиям, в черте <адрес изъят>, общей площадью не менее 33 кв.м., состоящее не менее из одной комнаты или взыскать с ответчиков в качестве возмещение материального ущерба, причиненного сносом принадлежащего истцу гаража или взыскать стоимость гаража в сумме 410 тысяч рублей, и взыскать солидарно 100 тысяч рублей моральный вред,

УСТАНОВИЛ:


      Мамедова ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации городской округа «<адрес изъят>» и ООО «<данные изъяты>» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен снесенного гаража по <адрес изъят> применительно к условиям, отвечающее установленные требованиям, в черте <адрес изъят>, общей площадью не менее 33 кв.м., состоящее не менее из одной комнаты или взыскать с ответчиков в качестве возмещение материального ущерба, причиненного сносом принадлежащего истцу гаража или взыскать стоимость гаража в сумме 410 тысяч рублей, и взыскать солидарно 100 тысяч рублей моральный вред.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мамедовой ФИО9 к Администрации городской округа «<адрес изъят>» и ООО «<данные изъяты>» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен снесенного гаража по <адрес изъят> применительно к условиям, отвечающее установленные требованиям, в черте <адрес изъят>, общей площадью не менее 33 кв.м., состоящее не менее из одной комнаты или взыскать с ответчиков в качестве возмещение материального ущерба, причиненного сносом принадлежащего истцу гаража или взыскать стоимость гаража в сумме 410 тысяч рублей, и взыскать солидарно 100 тысяч рублей моральный вред, без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222,-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедовой ФИО10 к Администрации городской округа «<адрес изъят>» и ООО «<данные изъяты>» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение взамен снесенного гаража по <адрес изъят> применительно к условиям, отвечающее установленные требованиям, в черте <адрес изъят>, общей площадью не менее 33 кв.м., состоящее не менее из одной комнаты или взыскать с ответчиков в качестве возмещение материального ущерба, причиненного сносом принадлежащего истцу гаража или взыскать стоимость гаража в сумме 410 тысяч рублей, и взыскать солидарно 100 тысяч рублей моральный вред, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.



      СУДЬЯ:                                                                       ГАЛИМОВ ФИО11

2-442/2019 ~ М-131/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мамедова Шерфеханум Адильевна
Ответчики
ООО Капиталстрой
ООО "Капиталстрой"
Другие
Мамедов Э.Б.
Администрация ГО "город Дербент"
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Дело на сайте суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
28.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2019Дело оформлено
14.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее