5-92/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«24» мая 2023 года г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Куликова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь по адресу: <адрес> состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной, громко кричал, размахивал руками, проявляя свое неуважение к окружающим, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Куликов С.В. в судебном заседании вину в совершении названного административного правонарушения признал.
Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также объяснения Куликова С.В., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Виновность Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о применении физической силы и специальных средств. рапортом УУП ОП, показаниями свидетелей Храмцова С.С., Вишнякова О.Н., протоколом об административном задержании.
Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Куликова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68640000,
р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№.
УИН: 18№
Протокол ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья: О.А. Паршина