Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2022 ~ М-1060/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-2882/2022

УИД 47RS0006-01-2022-001404-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 06 октября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Богдановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Сергея Валерьевича к ФСИН России, Министерству Финансов РФ о признании факта нарушения прав, взыскании компенсации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Рыжов С.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о признании факта нарушения его права, гарантированного статьей 8 Конституции РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ про настоящее время, взыскании компенсации в размере 700000 руб.

Судом на обсуждение ставится вопрос о направлении дела по подсудности.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением, указывая в качестве своего адреса: <адрес>.

Вместе с этим согласно адресной справке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из текста приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10.10.2018 по делу №1-59/2018 следует, что на дату вынесения приговора Рыжов С.В. регистрации не имел, фактически проживал по адресу: <адрес> (на праве аренды).

Адресом ответчика ФСИН России является: <адрес>, адресом ответчика Министерство Финансов РФ: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Таким образом, ни последний известный адрес регистрации истца, ни адреса ответчиков, а так же территориальных органов не относятся к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинским городским судом, дело подлежит направлению в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2882/2022 по иску Рыжова Сергея Валерьевича к ФСИН России, Министерству Финансов РФ о признании факта нарушения прав, взыскании компенсации, по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2882/2022

УИД 47RS0006-01-2022-001404-19

Гатчинского городского суда Ленинградской области