55RS0016-01-2023-000425-11
Дело № 2-296/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 30 мая 2023 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепилко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Людмилы Николаевны к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, Ерохиной Галине Николаевне, Ворониной Татьяне Николаевне, Вальчук Ирине Николаевне, Федоровой Надежде Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Сафроновой Л.Н. по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сафроновой Л.Н. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размером 12 га каждая в земельном участке площадью 635200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном на землях Георгиевского сельского поселения. Данное наследство истец фактически принял и несет расходы на его содержание, получает арендную плату за его использование.
Истец Сафронова Л.Н. надлежаще уведомлена о времени месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, то есть признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли, чтобы в дальнейшем распоряжаться ими по своему усмотрению (выделить в натуре, продать, сдавать в аренду).
Представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать право собственности Сафроновой Л.Н. на 2/6 доли в земельном участке площадью 635200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном на землях Георгиевского сельского поселения в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Георгиевского сельского поселения в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск удовлетворить.
Ответчики Федорова Н.Н., Воронина Т.Н., Вальчук И.Н., Ерохина Г.Н. в суд не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указывается в абз. 2 п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 52 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 10/17, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о не совершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.
В судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельная доля в размере 12,0 га земель среднего качества. На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала земельная доля в размере 12,0 га земель среднего качества.
На основании Постановления Главы администрации Кормиловского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО3, ФИО4, а также еще 4 гражданам был выделен земельный участок, площадью 63,52 га. размер доли в праве 1/6.
ФИО4 и ФИО2 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследство после супруги принял ФИО2 (наследственное дело №)
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 63,52 га земель среднего качества с кадастровым номером № расположенный на землях сельхозназначения Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> (принадлежащую ФИО4).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество не оформленное в установленном законном порядке за ФИО2, фактически принято дочерью Сафроновой Л.Н., поскольку она передала земельную долю в аренду КФХ ФИО11 и получает арендную плату за ее использование.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сафроновой Л.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности Сафроновой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2/6 доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 632500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном на по адресу: <адрес>, Георгиевское сельское поселение, межселенная территория в порядке наследования по закону после смерти матери отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд <адрес>.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.В. Бочарова