Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2023 (2-968/2022;) ~ М-913/2022 от 02.12.2022

№ 2-35/2023

УИД 80RS0001-01-2022-002191-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Агинское 24 января 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрел в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» к Батомункуевой Баире Тумэнбаяровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

представитель ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» по доверенности Бальчинов С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, просит суд взыскать с Батомункуевой Баиры Тумэнбаяровны в пользу ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 575,67 рублей, в том числе: основной долг – 249 657,02 рублей, проценты – 82 108,23 рублей, неустойка по основному долгу – 12 954,70 рублей, неустойка по процентам – 15 855,72 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 806,00 рублей.

Представитель ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» по доверенности Бальчинов С.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Батомункуева Б.Т., извещалась по адресам указанным истцом: <адрес>, д. б/н, <адрес>, и <адрес>, конверты с корреспонденцией возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Батомункуева Баира Тумэнбаяровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, уч. 26. Была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, д. б/н, <адрес>, снята ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятии к производству, ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживала, в <адрес> не зарегистрирована.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место проживания ответчика не входит в юрисдикцию Агинского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░