Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2024 (2-412/2023;) ~ М-288/2023 от 07.11.2023

                                                                                                      Дело № 2-35/2024

    УИД 52RS0025-01-2023-000392-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года

р.п. Вача                                                                               19 марта 2024      года

         Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

         при секретаре судебного заседания Шутовой А.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. В. к Администрации Вачского муниципального округа \, С. об исключении сведений об отце С., умершем \, установлении факта признания отцовства С., умершего \, в отношении Семенова А. В., признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

    установил:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Вачского муниципального округа \, С. об исключении сведений об отце С., умершем \, в записи акта о рождении \ от \, составленной Новосельской сельской администрацией \; установлении факта признания отцовства С., умершего \, в отношении Семенова А. В., \ г.р., уроженца \; признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: \, указывая на то, что в его свидетельстве о рождении I-TH \, выданном \ в графе «ОТЕЦ» указан С.. Однако, биологическим отцом является С., который всю жизнь проживал с ним и его матерью. С. признавал его своим сыном и хотел зарегистрировать его на свое имя. \ С. скончался. Он хотел вступить в наследство после смерти родного отца, однако в его свидетельстве о рождении в графе «отец» записан С.. На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являются: он, Семенов А.В.(сын), С.( дочь). Завещания С. не оставил.

После смерти С. открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: \. Дом фактически перешел в его пользование и владение сразу после смерти отца, так как он в нем проживает и несет бремя содержания.

         В ходе судебного заседания, к его участию в качестве третьего лица была привлечена С. (мать истца).

         В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства и судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которая не была получена адресатом и возвратились в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения».

         На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         При этом в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        В п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

        Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

         Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик       в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился за получением судебных отправлений, по приглашению органа почтовой связи, суд находит ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ

       Представитель ответчика администрации Вачского муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

        Третьи лица надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.

               Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ,      в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

         Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ умер С., \ гр., в связи с чем, открылось наследство на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: \, принадлежащего умершему.

         Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

         Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

         Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

        Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 - Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ    наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

         В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Законным наследником первой очереди после смерти С. на тот момент была его дочь С., и истец Семенов А. В., отцом которого был записан С..

Как указывает истец, его биологическим отцом является С., который всю свою жизнь и по день смерти проживал с его матерью. Жили они одной семьей, С. признавал его своим сыном.

       Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств обратного материалы дела не содержат.

        В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

           Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

        Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

         В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

          Факт того, что при своей жизни умерший С. вплоть до самой смерти признавал истца своим сыном, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

          С учетом изложенного, учитывая невозможность получения Семеновым А.В. в ином порядке соответствующих документов, суд находит требование об установлении факта признания отцовства С., умершего \, в отношении Семенова А. В., \ г.р., уроженца \,    подлежащими удовлетворению.

         В этой связи, суд считает необходимым исключить сведения об отце С., умершем \, в записи акта о рождении \ от \, составленной Новосельской сельской администрацией \.

        Поскольку судом установлено, что истец Семенов А.В. является сыном С., умершего \, суд находит, что Семенов А.В. является его наследником первой очереди по закону.

         К нотариусу для оформления своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти своего отца С. ни истец, ни С. не обращались.

       Однако, как установлено судом, фактически истец наследство приняла сразу же, после его открытия, так как вступил во владение и управление жилым домом, расположенным по адресу: \, который принадлежали отцу С., нес расходы по его содержанию, оплачивал электроэнергию.

        Из справки Новосельского административно-территориального отдела администрации Вачского МО НО от \ следует, что С. постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: \. Совместно с ним проживал без регистрации Семенов А. В., \ года рождения.

        Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за Семеновым А.В. право собственности по праву наследования по закону     на жилой дом, расположенный по адресу: \.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Семенова А. В.       - удовлетворить.

       Исключить сведения об отце С., умершем \, в записи акта о рождении \ от \, составленной Новосельской сельской администрацией \.

       Установить факт признания отцовства С. \ года рождения, умершим \, в отношении Семенова А. В., \ г.р., уроженца \.

        Признать за Семеновым А. В., \ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: \.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                             Н.С.Баринова