Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2023 от 07.04.2023

11-7/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес скрыт> 11 апреля 2023 г.

    Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б.С., рассмотрев апелляционное гражданское дело по заявлению ООО «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Траст» обратилось мировому судье судебного участка № <адрес скрыт> РД о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа о взыскании с ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления оказано.

ДД.ММ.ГГГГг. мировому судье поступила частная жалоба заявителя на определение от ДД.ММ.ГГГГ, где заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы и отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу.

Из обжалуемого определения видно, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ<адрес скрыт> днем подачи частной жалобы в соответствии ч. 3 ст. 107 ГПК РФ является ДД.ММ.ГГГГг. и истекает в 24 час. 00 мин. этого дня, частная жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГг.

    Мировой судья дело направил для рассмотрения в Ахтынский районный суд РД, но при этом не разрешил требование заявителя о восстановлении срока обжалования определения.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока. Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, мировому судье в соответствии со ст. 112 ГПК РФ следует разрешить требование заявителя о восстановлении срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ, после чего принять решение в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно п. 32 вышеуказанного Постановления, если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 112, п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по заявлению ООО «Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа, возвратить мировому судье судебного участка № <адрес скрыт> РД для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.С. Селимов