Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2019 от 02.04.2019

             Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                               17 апреля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тюрина П.А.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника - адвоката Шипилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В.совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова В.В., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на территории его усадьбы произрастает дикорастущее растение - конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употреблениянаркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов В.В. в указанный период времени,находясь на территории своей усадьбы на расстоянии 20 м в западном направлении от дома, по <адрес>, нарвал, тем самым незаконно приобрел, листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся после их высушивания, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 85 граммов, а также центральные стебли и ветки дикорастущей конопли, являющиеся частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 218 граммов.

После чего Кузнецов В.В. незаконно приобретенные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся после ихвысушивания наркотическим средством - каннабис (марихуана) разложил в газетные свертки и принес к себе домой, по адресу: <адрес>, где положил в тумбочку в комнате дома; в гараж по указанному адресу, где положил между перекрытиями в юго-восточном углу крыши гаража; в хозяйственную постройку по указанному адресу, где положил на матрац в северо-восточном углу; центральные стебли и ветки дикорастущей конопли, являющиеся частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), принес в хозяйственную постройку по вышеуказанному адресу, где разложил на доски, бревна и мешок, осуществляя тем самым незаконное хранение незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис(марихуана), без цели сбыта в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 43 минут до 10 часов 31 минуты сотрудниками ОКОН МО МВД России <адрес> по месту жительства Кузнецова В.В., в телевизионной тумбочке в комнате дома было обнаружено и изъято принадлежащее Кузнецову В.В.вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 44 грамма; в юго-восточном углу крыши гаража было обнаружено и изъято принадлежащее Кузнецову В.В. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 15 граммов; на матраце в северо-восточном углу хозяйственной постройки было обнаружено и изъято принадлежащее Кузнецову В.В. вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 26 граммов, всего наркотических средств общей массой 85 граммов, что относится к значительному размеру. Также в хозяйственной постройке - сарае, расположенной на территории усадьбы дома, были обнаружены и изъяты разложенные на досках, бревнах и мешке, принадлежащие Кузнецову В.В. части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой, после высушивания допостоянной массы 218 граммов, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд находит вину подсудимого Кузнецова В.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколами допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами допросов Кузнецова В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, выемки, заключениями судебных экспертиз, иными документами.

Так, Кузнецов В.В., допрошенный в качестве подозреваемого, показал, чтонаркотическое средство марихуану он употребляет путем курения около 1 года, так как после инсульта стал испытывать сильные боли.Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, к нему пришли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него дома запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества. Он добровольно предъявил пять газетных свертков с веществом растительного происхождения внутри, в четырех из которых находилось вещество в измельченном виде, в пятом - вещество в виде листьев и фрагментов стеблей. Данные свертки хранились у него в телевизионной тумбочке.В ходе обследования гаража, расположенного в северной части приусадебного участка, в юго-восточном углу крыши - между обрешеткой (деревянной доской) и шифером сотрудниками полиции был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри в виде верхушечных частей растения. Кроме того, в сарае на приусадебном участке, были обнаружены фрагменты стеблей растений. В северо-восточном углу сарая на матраце было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде в газетном свертке. Он пояснил сотрудникам полиции, что изъятую у него ДД.ММ.ГГГГ коноплю он нарвал на территории своей усадьбы в 20 метрах в западном направлении от входа в дом в ДД.ММ.ГГГГ, после чего он показал этот участок местности. Обнаруженная конопля сотрудниками полиции была изъята. Также у него были взяты смывы с кистей рук (л.д. 54-57).

Свои показания в качестве подозреваемого Кузнецов В.В. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, полностью признав свою вину в инкриминируемом преступлении (л.д. 126-127).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России <адрес> В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий отделом по контролю за оборотом наркотиков получена оперативная информация о преступной деятельности Кузнецова В.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения по месту его жительства по адресу: <адрес>. С целью проверки данной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С разрешения Кузнецова В.В. оперативная группа прошла в дом. Кузнецову В.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, тот добровольно предъявил пять газетных свертков с веществом растительного происхождения внутри, в четырех из которых было вещество в измельченном виде, в пятом - вещество в виде листьев и фрагментов стеблей. Данные свертки находились в телевизионной тумбочке в комнате дома. В ходе обследования гаража, расположенного в северной части приусадебного участка, в юго-восточном углу крыши - между обрешеткой (деревянной доской) и шифером, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри в виде верхушечных частей растения. В хозяйственной постройке - сарае были обнаружены фрагменты стеблей растений, разложенные на досках, бревнах и мешке. В северо-восточном углу сарая на матраце было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде в газетном свертке. Кузнецов В.В. пояснил, что газетные свертки с веществом внутри принадлежит ему, веществом является конопля, которую он хранил для собственного употребления путем курения, нарвав её на территории своей усадьбы в 20 метрах в западном направлении от дома в ДД.ММ.ГГГГ. Затем Кузнецов В.В. показал участок местности, на котором он рвал дикорастущую коноплю. Обнаруженное вещество было упаковано и изъято (л.д. 64-67).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 68-71, 72-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», проводившегося по адресу: <адрес>., где проживает Кузнецов В.В. С согласия Кузнецова В.В. и в его присутствии сотрудниками полиции было проведено обследование приусадебного участка и расположенных на нем надворных построек и жилища по месту проживания Кузнецова В.В.Перед началом проведения обследованияКузнецов В.В. добровольно предъявил пять газетных свертков с веществом растительного происхождения внутри, в четырех из которых вещество в измельченном виде, в пятом - вещество в виде листьев и фрагментов стеблей. Данные свертки находились у Кузнецова В.В. в телевизионной тумбочке в комнате дома. В ходе обследования гаража, расположенного в северной части приусадебного участка, в юго-восточном углу крыши - между обрешеткой (деревянной доской) и шифером, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри в виде верхушечных частей растения. В хозяйственной постройке - сарае, расположенном в северной части приусадебного участка, были обнаружены фрагменты стеблей растений, разложенные на досках, бревнах и мешке. В северо-восточном углу указанного сарая на матраце было обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде в газетном свертке. Все обнаруженные вещества растительного происхождения сотрудниками полиции были упакованы и изъяты. Кузнецов В.В. пояснил, что изъятое у него вещество он приготовил из дикорастущей конопли, которую сорвал на территории своей усадьбы в 20 метрах в западном направлении от своего дома в ДД.ММ.ГГГГ, вещество он курил, сворачивая самокрутки. Также Кузнецов В.В. показал участок местности, на котором он рвал дикорастущую коноплю (л.д. 102-104).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 (л.д. 105-107).

Согласнопротоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,проведенного по месту жительства Кузнецова В.В. по адресу: <адрес>, в телевизионной тумбочке в комнате дома было обнаружено и изъято пять газетных свертков с веществом растительного происхождения, в юго-восточном углу крыши гаража был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, на матраце в северо-восточном углу хозяйственной постройки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, в хозяйственной постройке обнаружены и изъяты части растений конопли, которые были разложенны на досках, бревнах и мешке (л.д. 15-29).

В рамках оперативно-розыскного мероприятия от Кузнецова В.В. были получены смывы с кистей рук (л.д.33).

Протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства в виде полимерного пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 85 граммов и частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой 218 граммов и их первоначальные упаковки; 2 полимерных пакета со смывами с кистей обеих рук Кузнецова В.В., были изъяты, впоследствии осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 60, 61-63, 90-95, 96-98).

По заключению судебно-химической экспертизы: части растений, представленные на исследование, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного ОРМ, являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой, после высушивания до постоянной массы 218 граммов. Вещество, изъятое в ходе проведения гласного ОРМ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: 15 граммов, 44 грамма, 26 граммов (л.д.79-82).

На ватном тампоне со смывами с обеих кистей рук Кузнецова В.В. обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, что следует из заключения судебно-химической экспертизы (л.д.86-88).

Суд считает, что показания свидетелей, которые были оглашены, являются правдивыми, поскольку они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются объективно письменными доказательствами, исследованными судом. Не вызывают сомнений и показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Заключения судебных экспертиз, иные исследованные письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

Результаты оперативно- розыскной деятельности оформлены согласно действующему законодательству, представлены в суд на основании соответствующего постановления в предусмотренной законом форме, проверены в ходе следствия и судом, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова В.В.в умышленном совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое у Кузнецова В.В. наркотическое средство (каннабис) включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Конопля (растение рода Cannabis), части которой изъяты у подсудимого, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 12.07.2017).

Крупный размер частей растений, содержащих наркотические средства - конопля, и значительный размер наркотических средств установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ».

Оснований для освобождения Кузнецова В.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием №1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, изъяты при производстве оперативного мероприятия по их обнаружению.

Кузнецов В.В. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, а поэтому с учетом характеризующего материала, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, совершено подсудимым с прямым умыслом. С учетом фактических обстоятельств преступления, умышленного его характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступного деяния, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, в выдаче образцов для сравнительного исследования, в выдаче части наркотических средств, в указании места приобретения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства; наличие малолетнего ребенка; уход за престарелой матерью, состояние здоровья подсудимого и его инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Кузнецов В.В. характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы у Кузнецова В.В. обнаружены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление каннабиноидов. Кузнецов В.В. наркоманией не страдает (л.д. 116).

Учитывая тяжесть преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что Кузнецову В.В. не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения, наличия иждивенца - без штрафа и без ограничения свободы, в то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий преступления ввиду изъятия наркотических средств из оборота, вид наркотического средства и его доступность, отсутствие судимости, суд полагает, что не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, части растений, содержащие наркотическое средство, как запрещенные к обращению, ватные тампоны, упаковки, как не представляющие ценности, в соответствии с пп. 2,3 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.132 УПК суд вправе взыскать процессуальные издержки, в том числе, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату, с осужденного. Однако суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, учитывает, что Кузнецов В.В. нетрудоспособен, <данные изъяты>, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным освободить его от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Кузнецова В.В. в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находятся: пакет из полимерного материала с частями растений конопли (растение рода Cannabis), массой 218 граммов; фрагмент газеты и пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 15 граммов; фрагменты газеты и пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 44 грамма; фрагмент газеты и пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 26 граммов и их первоначальные упаковки, а также пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся: пакеты из прозрачного полимерного материала с ватными тампонами и их первоначальные упаковки, находящиеся в картонной коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Выплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих__________________

Секретарь суда

ФИО4 _______________________

«           »                      2019 г.

Приговор вступил в законную силу « »________2019 г.

Подлинный документ подшит в дело № 1-34/2019

Дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края

УИД №

Секретарь суда ________________ФИО4