Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-667/2019 от 16.09.2019

Дело № 12-667/2019 (№5-646/2019)

Мировой судья Аникина И.М.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 07 октября 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафеевой Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 года, которым

Шарафеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не работающая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 18 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 года Шарафеева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарафеева Т.В. подала в Йошкар-Олинский суд жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указала, что оснований для привлечения ее (Шарафеевой Т.В.) к административной ответственности не имеется, поскольку консультант отдела контроля Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» Зверева О.А. к дому по <адрес> 11 июля 2019 года не выезжала, сжигание мусора не фиксировала. Фото и видеоматериалы некачественные, не идентифицируют лицо, которое сжигало бы мусор. Данные материалы представил в Администрацию ГО «Город Йошкар-Ола» ФИО7 бывший муж Шарафеевой Т.Н., который имеет к ней неприязненные отношения.

В судебное заседание Шарафеева Т.В., представитель Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 18 Закона Республики Марий Эл от 04.12.2002 N 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» (принят Госсобранием РМЭ 26.11.2002), административным правонарушением признается неисполнение решений, принятых на местном референдуме, на собраниях (сходах) граждан, а также решений органов местного самоуправления и должностных лиц органов местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если указанные действия не влекут ответственность по иным статьям настоящего Закона, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.п. 7 п. 2.8 Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденных Решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 ноября 2017 года № 569-VI, юридическим и физическим лицам запрещается сжигать мусор, отходы производства и потребления на улицах, во дворах, на территории жилых кварталов, строительных площадках и на других территориях, на которых сжигание мусора.

В соответствии со статьей 28.1. КоАП поводом к возбуждению дела об административных правонарушениях послужили поступившие материалы от консультанта отдела контроля администрации ГО «Город Йошкар-Ола» Зверевой О.А., содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

При фактическом обнаружении нарушений Правил благоустройства территории городского округа «Город Йошкар-Ола» должностным лицом был составлен акт и произведена фотофиксация. На фотоснимках отмечены время и дата снимков, адрес дома, улицы, лицо, производящее сжигание мусора перед домом на <адрес>.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 июля 2019 года Шарафеева Т.В. 14 июня 2019 года в 06 часов 40 минут осуществляла сжигание мусора на территории, на которой сжигание мусора запрещено, по адресу: <адрес>.

Имеющийся в деле протокол соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о Шарафеевой Т.В., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом части3 статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Факт совершения Шарафеевой Т.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения, фотоматериалами.

Доводы заявителя о том, что консультант отдела контроля Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» Зверева О.А. к дому по <адрес> 11 июля 2019 года не выезжала, сжигание мусора не фиксировала, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами. К тому же событие имело место 14 июня 2019 года, а не 11 июля 2019 года.

Доводы жалобы, что фото и видеоматериалы некачественные, не идентифицируют лицо, которое сжигало бы мусор, опровергаются материалами дела, где на фотографиях отчетливо видно лицо Шарафеевой Т.В. во время сжигания мусора.

Тот факт, что материалы представил в Администрацию ГО «Город Йошкар-Ола» ФИО8 бывший муж Шарафеевой Т.Н., который имеет к ней неприязненные отношения, не могут служить основанием для отмены судебного акта, вынесенного мировым судьей.

К тому же, Шарафеевой Т.В. не представлено суду достоверных доказательств того, что указанные материалы были представлены ФИО5

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности. В связи с чем, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Шарафеевой Т.В., по делу не усматривается.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение не вступившего в законную силу судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировым судьей были учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и других заслуживающих внимание обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 года о признании Шарафеевой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Шарафеевой Т.В. – без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья Е.С. Речич

12-667/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шарафеева Т.В.
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Речич Е.С.
Статьи

Другой кодекс: ст. 18

Дело на странице суда
yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru
16.09.2019Материалы переданы в производство судье
07.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее