Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-741/2023 от 22.11.2023

Материал № 4/1-741/2023

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            22 декабря 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора       ФИО4,

представителя администрации исправительного учреждения                ФИО6,

осужденного    Зырянова В.А.,

адвоката           ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Зырянова В. А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                  у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 27 июля 2021 года Зырянов осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный Зырянов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный, адвокат, представитель администрации исправительного учреждения поддержали ходатайство.

     Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Зырянов нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного Зырянова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Зырянов с положительной стороны себя ничем не проявил - не заработал ни одного поощрения, тогда как приказы о поощрении осужденных издаются администрацией исправительного учреждения ежеквартально, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

Между тем исправление – это активный процесс, предполагающий стремление осужденного иметь поощрения, трудиться, желание повысить свой образовательный и профессиональный уровень, а не пассивное соблюдение правил отбывания наказания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения.

Отсутствие нарушений режима содержания является нормой поведения осужденных и не является доказательством полного исправления осужденного и основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Зырянова не свидетельствует о стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Зырянова является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зырянова В. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                                          А.В. Чагин