Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2023 от 02.05.2023

Дело № 5 – 313/2023              

Резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      24 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при помощнике судьи Фисенко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касьянова Д.Н.,

потерпевшего Цандера А.Ф.,

представителя потерпевшего по доверенности Чадова Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касьянова Д. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 час. на перекрестке <адрес> и <адрес> д. <адрес>, водитель Касьянов Д.Н., управляя автомобилем «Nissan – X - Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Цандера А.Ф., в результате чего Цандеру А.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Касьянов Д.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ 08.45 он двигался в д. <адрес>, когда подъехал к главной дороге <адрес>, остановился, оценив дорожную ситуацию, начал поворот налево, с <адрес>, в направлении <адрес>, в этот момент произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, прямо без изменения направления.

Потерпевший Цандер А.Ф. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью не более 50 км/ч, со второстепенной дороги ему навстречу выехал автомобиль «Nissan – X - Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, чтобы уйти от столкновения в лоб, он отвернул влево, столкновение произошло по касательной.

Представитель потерпевшего Чадов Н.Г. позицию Цандер А.Ф. поддержал.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из положений п. 13.9 ПДД РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 час. на перекрестке <адрес> и <адрес> д. <адрес>, водитель Касьянов Д.Н., управляя автомобилем «Nissan – X - Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Цандера А.Ф., в результате чего Цандеру А.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Цандера А.Ф. имелись ушибленные раны в лобной области справа, растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ /л.д. 66/.

Вина Касьянова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Касьянова Д.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 08.45 он двигался в д. Мокино, когда подъехал к главной дороге <адрес>, остановился, оценив дорожную ситуацию, начал поворот налево, с <адрес>, в направлении <адрес>, в этот момент на его автомобиль наехал автомобиль «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, прямо без изменения направления; объяснениями Цандера А.Ф. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 он двигался со стороны <адрес> в сторону Башкултаево, со скоростью не более 50 км/ч, со второстепенной дороги ему навстречу выехал автомобиль «Nissan – X - Trail», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чтобы уйти от столкновения в лоб, он отвернул влево, столкновение произошло по касательной; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера согласно которому Цандер М.В. поступил с диагнозом предварительным ушибленная рана головы; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, из материалов дела следует, что нарушение Касьяновым Д.Н. положений пункта 13.9 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего Цандера А.Ф. Сам Касьянов Д.Н. своей вины в дорожно – транспортном происшествии и нарушении им п. 13.9 ПДД не оспаривал.

Таким образом, суд действия Касьянова Д.Н. квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Касьянова Д.Н., который положительно характеризуется СПСК «Пермской лигой кулачного боя», ОО ПРОО «Лигой любителей бокса», осуществляет благотворительную деятельность, в том числе оказывая помощь в районах СВО, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства и характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, отношение лица, привлекаемого к ответственности к совершенному им деянию, а также то, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Касьянова Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Т.В. Старцева