Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2020 ~ M-2437/2020 от 27.07.2020

Гражданское дело № 2-3321/2020

УИД 47RS0005-01-2020-004054-44

г. Выборг                                                                             02 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Наторхине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть - Порт Приморск» к Комарову Александру Алексеевичу о взыскании средств, затраченных на обучение, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании средств, затраченных на обучение2 и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в исковом заявлении указал, что Комаров Александр Алексеевич работал в ООО «Транснефть - Порт Приморск» с 09 июня 2018 года согласно трудовому договору № № от 08 июня 2018 года с дополнительными соглашениями № № от 28 января 2019 года, № № от 10 января 2019 года.

В связи с необходимостью профессиональной подготовки кадров истец направил ответчика на обучение в негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новокуйбышевский учебный комбинат» (далее по тексту - НОУ ДПО НУК) по профессии «Оператор товарный» с сохранением за ответчиком прежнего места работы. В целях обучения работников и заключил договор на образовательные услуги № № от 19 декабря 2017 года. Согласно п. 1.1.9 Приложения № № к данному договору, стоимость обучения ответчика по профессии «Оператор товарный» составила 48 147 руб..

Во исполнение требований трудового законодательства РФ и в целях урегулирования взаимоотношений по обучению между истцом и ответчиком заключен ученический договор от 14 июня 2018 года (далее - ученический договор).

Истец выполнил обязательство, предусмотренное п. 2.1.4 ученического договора, оплатив за обучение ответчика 48 147 руб. (платежные поручения № 003578 от 18 июня 2018 года, № 007335 от 20 ноября 2018 года).

Обучение ответчика проводилось в 4 этапа: 1,2 этапы - с 29 июня 2018 года по 02 августа 2018 года - теория и практика в НОУ ДПО НУК, 3 этап - производственное обучение на рабочем месте, 4 этап - с 09 по 13 ноября 2018 года - пробная квалификационная работа и экзамен в НОУ ДПО НУК. По окончании обучения ответчику выдано Свидетельство № № от 13 ноября 2018 года, согласно которому ему присвоен 4 квалификационный разряд по профессии «Оператор товарный».

В соответствии с п. 2.3.6 ученического договора ответчик обязался проработать у истца не менее трех лет после получения документа об окончании курса обучения, а в соответствии с п. 2.3.8 в случае увольнения без уважительных причин возместить истцу расходы по обучению ответчика в процентном отношении от непроработанного времени, установленного п. 2.3.6 ученического договора, не позднее 6 месяцев со дня увольнения.

17 октября 2019 года ответчик, не отработав у истца в течение трех лет после получения свидетельства об обучении, без указания уважительных причин подал заявление об увольнении по собственному желанию с 01 ноября 2019 года.

В целях возмещения затрат на обучение 31 октября 2019 года истец вручил ответчику требование от 30 октября 2019 года, в котором уведомил ответчика, что в связи с увольнением без уважительных причин и в соответствии с трудовым законодательством и ученическим договором ответчик обязан возместить истцу расходы, понесенные при направлении ответчика на обучение по профессии «Оператор товарный», в процентном отношении от непроработанного времени по состоянию на 01 ноября 2019 года в размере 32 595 руб. 87 коп. в срок до 30 апреля 2020 года.

30 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства, потраченные истцом на его обучение в размере 32 595 руб. 87 коп..

На основании заявления ответчика от 31 октября 2019 года из его заработной платы за октябрь 2019 года в счет погашения задолженности за обучение удержаны денежные средства в размере 19 198 руб. 48 коп., что подтверждается справкой от 13 мая 2020 года № 51.

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 31 октября 2019 года № № ответчик уволен 01 ноября 2019 года.

По состоянию на 10 июня 2020 года задолженность ответчика перед истцом составила 13 397 руб. 39 коп..

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено письмо от 18 марта 2020 года № ТПП-64-06/2722 с предложением оплатить задолженность в срок до 30 апреля 2020 года. Указанное письмо получено ответчиком 24 марта 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 18891090474289, но до настоящего времени задолженность ответчика за обучение перед истцом не погашена.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 13 397 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 535 руб. 90 коп..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, в применении срока исковой давности просит отказать. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С целью обеспечения прав ответчика место нахождения, которого неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:

- информирование ответчика по последнему известному месту жительства (ч. 3, 4 ст. 116 ГПК РФ);

- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» утвержден порядок приема и вручения почтовых отправлений разряда «Судебное».

В силу п. 10.3.1 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п общий порядок доставки почтовых отправлений почтальонами регламентирует Порядок оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно п. 10.3.5 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям) в соответствии с требованиями п. п. 10.1.1, 10.2.2 - 10.2.4, 10.2.5, 10.2.7 настоящего Порядка; при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе «Особые отметки» накладной поименной ф. 16-дп.

В соответствии с п. 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Иного места жительства ответчика суду не известно.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В данном конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту, представлять свои доказательства по делу. Своим правом на получение извещения не воспользовался.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он, по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, Комаров А.А. работал в ООО «Транснефть - Порт Приморск» с 09 июня 2018 года согласно трудовому договору № № от 08 июня 2018 года с дополнительными соглашениями № № от 28 января 2019 года, № № от 10 января 2019 года.

В связи с необходимостью профессиональной подготовки кадров истец направил ответчика на обучение в негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новокуйбышевский учебный комбинат» (далее по тексту - НОУ ДПО НУК) по профессии «Оператор товарный» с сохранением за ответчиком прежнего места работы. В целях обучения работников и заключил договор на образовательные услуги № № от 19 декабря 2017 года. Согласно п. 1.1.9 Приложения № № к данному договору, стоимость обучения ответчика по профессии «Оператор товарный» составила 48 147 руб..

Между истцом и ответчиком заключен ученический договор от 14 июня 2018 года.

Истец оплатил за обучение ответчика 48 147 руб. (платежные поручения № 003578 от 18 июня 2018 года, № 007335 от 20 ноября 2018 года).

Обучение ответчика проводилось в 4 этапа: 1,2 этапы - с 29 июня 2018 года по 02 августа 2018 года - теория и практика в НОУ ДПО НУК, 3 этап - производственное обучение на рабочем месте, 4 этап - с 09 по 13 ноября 2018 года - пробная квалификационная работа и экзамен в НОУ ДПО НУК. По окончании обучения ответчику выдано Свидетельство № № от 13 ноября 2018 года, согласно которому ему присвоен 4 квалификационный разряд по профессии «Оператор товарный».

В соответствии с п. 2.3.6 ученического договора ответчик обязался проработать у истца не менее трех лет после получения документа об окончании курса обучения, а в соответствии с п. 2.3.8 в случае увольнения без уважительных причин возместить истцу расходы по обучению ответчика в процентном отношении от непроработанного времени, установленного п. 2.3.6 ученического договора, не позднее 6 месяцев со дня увольнения.

17 октября 2019 года ответчик, не отработав у истца в течение трех лет после получения свидетельства об обучении, без указания уважительных причин подал заявление об увольнении по собственному желанию с 01 ноября 2019 года.

30 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства, потраченные истцом на его обучение в размере 32 595 руб. 87 коп..

На основании заявления ответчика от 31 октября 2019 года из его заработной платы за октябрь 2019 года в счет погашения задолженности за обучение удержаны денежные средства в размере 19 198 руб. 48 коп., что подтверждается справкой от 13 мая 2020 года № 51.

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 31 октября 2019 года № № ответчик уволен 01 ноября 2019 года.

По состоянию на 10 июня 2020 года задолженность ответчика перед истцом составила 13 397 руб. 39 коп..

Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 535 руб. 90 коп. платежным поручением № 200070 от 13 июля 2020 года. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере 535 руб. 90 коп. (13 397 руб. 39 коп. : 100% х 4%, но не менее 400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 397 ░░░. 39 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 535 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ 13 933 ░░░. 29 ░░░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░