Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2023 от 29.11.2023

Дело № 91RS0№-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 5 декабря 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО5,

подсудимого Давыдова В.А. и его защитника в лице адвоката Велиюлаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Давыдова Виктора Анатольевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее специальное образование, женатого, имеющего хронические заболевания, официально нетрудоустроенного, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, являющегося инвалидом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.А., достоверно зная о свойствах наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, вырвал его из земли и оставил сушиться на том же месте, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) прибыл в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, где обнаружил ранее оставленный им куст конопли, с которого оборвал соцветия (шишки), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Находясь на том же месте, Давыдов В.А. измельчил соцветия (шишки) и поместил в семь прозрачных полимерных пакетов с замками фиксаторами у горловины, которые положил в один прозрачный полимерный пакет и стал незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, между водительским сиденьем и дверью, для личного употребления без цели сбыта. На указанном автомобиле Давыдов В.А. от места обнаружения наркотического средства, расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, осуществил перевозку наркотического средства до <адрес> Республики Крым, на расстоянии 7-8 метров от остановки общественного транспорта и <адрес> Республики Крым, где сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, между водительским сиденьем и дверью, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились семь идентичных прозрачных полимерных пакетов с замками фиксаторами с голубыми полосками у горловины с содержащимися в них веществами растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом массами: 1,0 г, 0,82 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,98 г (в перерасчете на высушенное вещество) (общей массой 6,55 г), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) соответственно, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которые Давыдов В.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Давыдов В.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что при изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> незаконно приобрел марихуану, которую незаконно хранил в автомобиле «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, между водительским сиденьем и дверью, для личного употребления до изъятии ее сотрудниками полиции. Вид и вес наркотического средства не оспаривал.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, несмотря на его позицию относительно своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – автомобиля «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, на <адрес> Республики Крым, на расстоянии 7-8 метров от остановки общественного транспорта и <адрес> Республики Крым обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились семь идентичных прозрачных полимерных пакетов с замками фиксаторами с голубыми полосками у горловины с содержащимися в них веществами растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом (том № л.д. 14-22), осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 70-74).

Выводы суда о виде и весе наркотического средства, в отношении которого Давыдовым В.А. совершено преступление по незаконному хранению подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массами: 1,0 г, 0,82 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,98 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том № л.д. 50-52).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – участка местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, Давыдов В.А. указал место незаконного приобретения наркотического средства (том № л.д. 38-41).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключением эксперта, изъятыми вещественными доказательствами, которые в целом дают объективную картину преступления.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Органом предварительного расследования действия Давыдов В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Давыдов В.А., находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, вырвал его из земли и оставил сушиться на том же месте, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) прибыл в лесополосу, расположенную вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, где обнаружил ранее оставленный им куст конопли, с которого оборвал соцветия (шишки), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Находясь на том же месте, Давыдов В.А. измельчил соцветия (шишки) и поместил в семь прозрачных полимерных пакетов с замками фиксаторами у горловины, которые положил в один прозрачный полимерный пакет и стал незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, между водительским сиденьем и дверью, для личного употребления без цели сбыта. На указанном автомобиле Давыдов В.А. от места обнаружения наркотического средства, расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, по географическим координатам северной широты 45.122385, восточной долготы 33.678727, осуществил перевозку наркотического средства до <адрес> Республики Крым, на расстоянии 7-8 метров от остановки общественного транспорта и <адрес> Республики Крым, где сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля «ВАЗ 21011», государственный регистрационный знак №, между водительским сиденьем и дверью, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились семь идентичных прозрачных полимерных пакетов с замками фиксаторами с голубыми полосками у горловины с содержащимися в них веществами растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом массами: 1,0 г, 0,82 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,98 г (в перерасчете на высушенное вещество) (общей массой 6,55 г), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) соответственно.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии умысла у подсудимого на «незаконную перевозку» наркотического средства без цели сбыта, так как данное наркотическое средство, перевозилось им не в целях осуществления перевозки наркотических средств в транспортном средстве в специально оборудованном тайнике, а между водительским сиденьем и дверью в целях собственного потребления, о чем свидетельствует и масса наркотического средства в значительном размере, что образует незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При таких обстоятельствах из обвинения Давыдова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует исключить квалификацию его действий, связанных с «незаконной перевозкой без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», как излишне вмененное подсудимому. При этом фактические обстоятельства, влекущие наступление ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не изменяются.

Учитывая, что возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников судебного разбирательства не поступило, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Давыдова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает правильной, поскольку Давыдов В.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства с учетом фактического его количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Давыдова В.А. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он женат, по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при опросе Давыдова В.А. дал подробные объяснения о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам дознания, в частности: о событии преступления (указал время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); о своей виновности в совершении преступления, о месте незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Из обвинительного постановления видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Давыдова В.А. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Давыдова В.А. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, представляя им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья (страдает хроническими заболеваниями); оказание материальной помощи совершеннолетнему ребенку; участие в воспитании и материальном содержании новорожденного внука; возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание помощи в быту и материальной помощи пожилым родителям, страдающим хроническими заболеваниями; а также материальное положение, положительную характеристику и то, что ранее ни в чем предосудительном он замечен не был.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, размер его дохода, отсутствие имущества, наличие иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому суд считает справедливым, разумным и достаточным назначить подсудимому, при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере, являющемся ниже максимального размера, установленного для данного вида наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку только такое наказание, будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, назначение самого мягкого наказания, предусмотренного УК РФ, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В таком случае избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) массами 1,0 г, 0,82 г, 0,98 г,0,97 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,98 г, в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, к которым относится выплаченное по делу вознаграждение адвокату ФИО4, участвующему на стадии досудебного производства уголовного дела в порядке ст. 51 УПК РФ, за оказание юридической помощи Давыдову В.А. в сумме 4852 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены обвиняемому, принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Виктора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Давыдова В.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) массами 1,0 г, 0,82 г, 0,98 г,0,97 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,98 г, в первоначальных упаковках, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МО МВД России «Сакский») ОКПО 08678428 ОГРН 1149102010310 ОКТМО 35721000 ИНН/КПП 9107000095/910701001 ЕКС 40№ Отделение Республики Крым Банка России / УФК по <адрес> номер казначейского счета 03№ БИК 013510002.

    Взыскать с Давыдова В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4852 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Велиюлаева Н.Р.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров