Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-142/2023 от 03.07.2023

Дело 2-340/2023-7-6 (№11-142/2023)                                                        28 июля 2023 года

Мировой судья Кораблева Е.Е.                                                                город Новосибирск

Судья районного суда Котин Е.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

    председательствующего судьи                    Котина Е.И.

    при секретаре           Григорьеве А.И.,

при помощнике                                                                                                      Сирицану А.К.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Широкова Вячеслава Федоровича на решение мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 11.04.2023 г. по гражданскому делу по иску АО «СИБЭКО» к Широкову Вячеславу Федоровичу, Широкову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, которым постановлено:

    «Исковые требования АО «СИБЭКО» к Широкову Вячеславу Федоровичу, Широкову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Широкова Вячеслава Федоровича (СНИЛС №), Широкова Дениса Вячеславовича (паспорт №) в пользу АО «СИБЭКО» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги:

    по тепловой энергии за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 3697,49 рублей;

    расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей;

    а всего 4 097,49 рублей»,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Широкову Вячеславу Федоровичу, Широкову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по тепловой энергии за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года в сумме 3 697,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.37).

    В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, истец указал, что по адресу: <адрес> ответчики принимали тепловую энергию, однако, вопреки установленным правовым нормам, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем за указанный период образовалась указанная задолженность.

    Также указал, что в феврале 2022 года управляющей компанией была произведена корректировка за 2021 год в размере 6 804,99 рублей. Ответчиками указанная сумма корректировки не оплачивалась. Затем, в феврале 2023 года была сделана корректировка по итогам 2022 года, она оказалась с отрицательным значением (- 3 170,25 рублей), в связи с чем задолженность ответчиков на эту сумму уменьшилась и в настоящее время составляет 3 697,49 рублей.

    25.01.2022 г. мировой судья постановил вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований частично, которым взыскал с ответчиков задолженность за коммунальные услуги:

    по тепловой энергии за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 3697,49 рублей;

    расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей;

    а всего 4 097,49 рублей».

     В апелляционной жалобе ответчик Широков Вячеслав Федорович выражает несогласие с постановленным по делу судебным актом.

    В обоснование жалобы указал, что начиная с марта 2021 года по февраль 2022 год тепловой счетчик по дому по <адрес>, № не работал, т.к. вышел из строя. Никаких мер по ремонту счетчика в течении года принято не было. Управляющая компания расчеты производила исходя из годового по среднемесячному потреблению теплоэнергии за прошедший год согласно Постановлению Правительства от 23.05.2006 года, №. Ответчиком за весь период с 2021г. по 2022 г. оплата за коммунальные услуги по теплоснабжению произведена полностью. Все платежные квитанции имеются.

    Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., регламентирован порядок производства начислений за предоставленный коммунальный ресурс при временном отсутствии приборного учета- первых 3 расчетных месяца по среднемесячному объему потребления, определенному исходя из объемов коммунального ресурса, определенных по показаниям общедомового прибора учета за предыдущее 6 месяцев (по отоплению - за отопительный период). По истечению этих расчетных периодов - по нормативам потребления.

    07.04.2023 года в судебном заседании ответчик заявлял ходатайство об истребовании с управляющей компании расчеты за выставленный долг в сумме 6 804,74 рубля. 11.04.2023 г. представитель управляющей компании в суд не явился, и не были представлены расчеты. В судебном заседании ответчик просил суд о приобщении к материалам гражданского дела ведомости за потребленную теплоэнергию, полученной из СИБЭКО за период с 01.01.2022 по 16.03.2023г., где указана другая сумма, а именно долг на 16.03.2023 год в размере 362 руб.36 коп. Однако суд отказал в приобщении данного документа к материалам дела.

     В судебном заседании под давлением судьи ответчик вынужден был признать долг.

    Таким образом, с перерасчетом и долгом в сумме 3697,49 рублей не согласен, т.к. теплоснабжение ни к дому № по <адрес>, к квартире ответчика не имеет отношения.

    Возмездного договора с СИБЭКО на оказание услуг по поставке теплоэнергии у ответчика нет, собственники помещений платят за коммунальные услуги и теплоресурсы не по закону, а на основании договора, который заключается в письменном виде.

    Просит суд апелляционной инстанции:

    решение мирового судьи 4-го судебного участка (и.о.мирового судьи 6-го судебного участка) Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 11.04.2023 года отменить полностью, принять по делу новое решение - отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

     В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

    Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии.

    Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из ЕГРН. с 17.04.2008 года ответчик Широков В.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12). Ответчик Широков Д.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> 06.10.2000 года (л.д. 11).

    Снабжение тепловой энергией указанного жилого помещения на период возникновения спорной задолженности осуществлялось АО «СИБЭКО».

Как следует из иска и представленной выписки из лицевого счета, ответчики получали услуги по снабжению тепловой энергией по адресу указанного жилого помещения, оплата которых ответчиками не производилась, вследствие чего образовалась задолженность, предъявленная истцом ко взысканию.

Ответчики не прекратили в установленном законом порядке права в отношении указанного жилого помещения.

При оценке правильности решения суд апелляционной инстанции исходит из следующих норм права.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции, ответчиками обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую энергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года образовалась задолженность в сумме 3 697,49 рублей (л.д. 38).

Поскольку ответчиками доказательств оплаты указанной задолженности суду переставлено не было (на дату обращения с иском в суд), расчет и правильность начислений не опровергнуты с представлением надлежащих доказательств отсутствия пользования услугами, суд обоснованно в порядке ст. 56 ГПК РФ и по основаниям указанных норм права постановил взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере согласно расчёту суммы иска:

по тепловой энергии за период с 01.02.2022 года по 30.06.2022 года в размере 3 697,49 рублей;

    расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей;

    а всего 4 097,49 рублей»,

Относительно доводов ответчика, указанных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отмечает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, что он прекратил в установленном законом порядке статус правообладателя в отношении указанного жилого помещения. Довод ответчика о том, что при призвании иска на него оказывалось давление, также какого-либо подтверждения не находит.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции применил нормы материального права, подлежащие применению, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им оценку, основанную на нормах материального права, нарушений норм процессуального права не усматривается, в связи с чем предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, Октябрьский районный суд г. Новосибирска

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░

/░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-340/2023-7-6 ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░