Дело № 5-886/2022 (42RS0009-01-2022-007667-14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 07.09.2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филипьева А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Филипьева А. В., **.**.**** ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном Филипьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 17-15 часов Филипьев А.В., задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по адресу: г.Кемерово, ..., отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в отсек для задержанных, при задержании упирался ногами, чем выражал, оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Филипьев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении от **.**.****., рапортами сотрудников от **.**.****., требованием ИЦ, протоколом задержания от **.**.****, считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Вина Филипьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Филипьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия Филипьева А.В. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Филипьева А.В., который не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филипьева А. В., **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Филипьева А.В. – с **.**.**** с 19.25 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко