Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5116/2023 ~ М-3985/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-5116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Займер» к Д.Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику Д.Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Д.Р.Р. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 Договора ООО МФК «Займер» передало Заемщику 25 500 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена в ООО МФК «Займер» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (365 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), в году 365 (366) дней. Исходя из п. 12 Договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Должник добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебная претензия, высланная в адрес должника, оставлена без внимания.

Истец просит взыскать с ответчика Д.Р.Р. в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 430 рублей, в том числе: 25 500 рублей – сумма предоставленного займа; 36 351,39 рублей – проценты за пользование займом, 1 578,61 рублей – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102, 90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, требования, изложенные в заявлении, поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Д.Р.Р. не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Д.Р.Р. заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п. 1 Договора ООО МФК «Займер» передало Заемщику 25 500 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (365% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12 Договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Выпиской по счету подтверждается передача ответчику денежных средств в размере 25 500 рублей

Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 430 рублей, в том числе: 25 500 рублей – сумма предоставленного займа; 36 351,39 рублей – проценты за пользование займом, 1 578,61 – пени, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

С 28 января 2019 г. пункт 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ).

Согласно п. 5 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела видно, что размер начисленных процентов составляет 36 351,39 руб., что не превышает предел, установленный законом на момент заключения договора займа.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Д.Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 102,90 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д.Р.Р. в пользу ООО МФК «Займер» сумму предоставленного займа в размере 25 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 36 351, 39 рублей, пени в размере 1 578, 61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                           З.Х. Шагиева